|
|
|
|
A Amazônia é mais valiosa para compensações de
carbono do que para gado ou soja? Rhett A. Butler, mongabay.com
Enquanto interesses de desmatamento na Amazonia são mais
fortes do que nunca, preocupações accumuladas com as
alterações climáticas e esforços para dominar as
emissões de gases com efeito estufa podem fornecer novos incentivos econômicos
para oslatifundiários preservarem florestas, através de um conceito
conhecido como "desmatamento evitado".
"Desmatamento evitado" é o processo pelo qual os proprietários, sejam eles os governos, comunidades, ou particulares, vendem os direitos de carbono em um determinado espaço para investidores privados. O investidor privado, em seguida, vende os créditos de carbono no mercado internacional para as empresas que procuram estes créditos para compensar suas emissões. No âmbito do acordo de Quioto, somente plantações de florestas e reflorestamentos são elegíveis para créditos de carbono - proteção florestal é especificamente excluída de receber créditos de carbono - mas um impulso considerável para evitar desmatamento torna provável que o mecanismo seja cuidadosamente examinado durante a próxima ronda de conversas sobre clima em Bali, Indonésia em dezembro. No mês passado, um grupo de oito países tropicais contendo 80 por cento do restante mundial de cobertura florestal tropical - Brasil, Malásia, Papua Nova Guiné, Gabão, Camarões, Costa Rica, Congo e da Indonésia - anunciaram uma aliança para pressionar "desmatamento evitado" na conferência em Bali. Existindo a possibilidade que financiamento de carbono através "desmatamento
evitado" se torne realidade, será que ela faz sentido econômico
para proprietários florestais na Amazônia para começar a
proteger a floresta sendo compensados pelo carbono, em vez de tirar a floresta
para pastagem de gado, fazendas de soja, ou m3 de madeira? A análise
preliminar sugere que sim, "conservação carbono" poderia
ser uma alternativa atraente para outros usos da floresta Amazônica. Além
disso "desmatamento evitado" faria mais do que ajudar a mitigar as
alterações climáticas, porque a floresta em pé confere
benefícios adicionais - incluindo valor de opções, preservação
da biodiversidade, bem como outros serviços ligados aos ecossistemas.
Segue uma comparação estimativa entre compensação de carbono e outros usos florestais - especificamente agroindustria, pecuária, exploração florestal, madeira de plantações, e colheita de produtos florestais sustentáveis (que poderão continuar a ser efetuadas ao abrigo do regime de "desmatamento evitado" ). Observe que estes números serão atualizados na medida que mais dados estejam disponíveis. Uma palavra de cautela: estes números são especulativos. Muitos pormenores devem ser elaborados antes do financiamento de carbono para"desmatamento evitado" (AD) tornar-se uma realidade. O destino do "desmatamento evitado" será determinado na reunião sobre clima em dezembro em Bali.
Compensaçãoes de Carbono. É difícil antecipar preços porque compensações de carbono de "desmatamento evitado", atualmente, não fazem parte de qualquer quadro jurídico de emissões. Para o presente exercício uma faixa de preços é apresentada. Estes preços são baseados em valores reais mundiais de 2006 para vários mecanismos - juridicamente válidos, voluntários; subsídios e transações com base em projetos.
Armazenamento de carbono na floresta amazônica depende da estrutura e dos tipos de vegetação. Numa publicação da revista Global Change Biology 2007, cientistas de ciclo de carbono liderados pelo Dr. Sassan Saatchi relataram que a biomassa acima do solo da floresta tropical virgem na Amazônia em geral variou entre 150-350 toneladas de carbono por hectare (550-1283 toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente [MtCO2e]). O armazenamento de carbono acima do solo em paisagens agrícolas e pastagens é consideravelmente menor - geralmente bem abaixo de 100 toneladas por hectare. Brown e Pearce (1994) sugerem que o valor líquido de carbono liberado por desmatamento da floresta tropical primária e secundária é da ordem de 100-200 toneladas por hectare (367-733 MtCO2e), já considerando o carbono fixado pela posterior utilização do solo, .
Sob o cenário apresentado, o custo das compensações de
carbono foram assumidos com 25 por cento do produto para cobrir despesas de
gestão e fundos retidos em garantia (para segurança em caso de
destruição ou degradação florestal). Gado
Análise "breakeven": supondo uma compensação
de carbono de 550 MtCO2e/ha de floresta, o ponto "breakeven" na pecuária
seria de $ 2.00-5.38 por MtCO2e. O retorno da extração de madeiras varia, dependendo como a madeira é extraída e quais espécies estão presentes. Tipicamente, uma grande diversidade de árvores da floresta conspira para manter a exploração madeireira com rendimentos baixos: enquanto centenas de árvores podem ser encontradas num único hectare, a poucos serão de interesse comercial. As estimativas variam entre $ 156 a $ 1.081 por hectare referente técnicas de extração com baixo impacto e para $ 600 por hectare utilizando convencionais métodos de extração (Almeida e Uhl 1995). Análise "breakeven": Supondo uma compensação de carbono de 550 MtCO2e/ha de floresta, o ponto "breakeven" na extração de madeira seria de $ 0.28-1,97 por MtCO2e.
Peters et al. (1989) estimam o valor líquido atual de uma plantação de Gmelina de $ 3.184 por hectare. Análise "breakeven": Supondo uma compensação
de carbono de 550 MtCO2e/ha de floresta, o ponto "breakeven" para
uma plantação Gmelina seria de $ 5,79 por MtCO2e. Agricultura
A agroindustria é cada vez mais viável na Amazônia, devido à melhoria das variedades vegetais e das tecnologias. No entanto, cultivo em larga escala de culturas anuais exige a utilização intensiva de pesticidas e fertilizantes, aumentando os custos de produção. No estado de Mato Grosso, no coração da alta conjuntura agrícola da amazônia brasileira , o departmento de Agricultura dos E.U.(março de 2007) relata que soja gera uma receita de $ 1.540-1.650 por hectare. Após custos variando entre $ 935-990 por hectare, os agricultores recebem líquido $ 550-660 por hectare. Outra estimativa, de Almeida e Uhl 1995, sugere um valor atual líquido de $ 1.400 a $ 3.366, dependendo se a operação é gerenciada sustentavelmente. Análise "breakeven": supondo uma compensação
de carbono de 550 MtCO2e/ha de floresta, o ponto "breakeven" para
agricultura seria de R $ 2,55 - 6,12 por MtCO2e Preços de Terra Análise "breakeven": supondo uma compensação
de carbono de 550 MtCO2e/ha de floresta, o ponto "breakeven" para
pecuário seria de $ 0,82 por MtCO2e Produtos da Floresta Sustentável Dois estudos amplamente citados afirmam que a colheita sustentável de frutos, látex (borracha), madeira e outros produtos florestais podem gerar rendimentos elevados para os usuários florestais. Grimes et al. (1994) constataram que produtos florestais não-madeireiros (NTFPs) na Estação Biológica Jatun Sacha no Equador tinham um rendimento de $ 1.257 a $ 2.939 por hectare. Peters et al. (1989) surgiram com um número maior de um site no Rio Nanay no Peru: um valor líquido atual de $ 6.330 a $ 6.820 por hectare. Análise "breakeven": supondo uma compensação
de carbono de 550 MtCO2e/ha de floresta, o ponto "breakeven" para
pecuária seria de $ 2,29-12,40 por MtCO2e CONCLUSÃO |
 |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estamos preparando o lançamen to do site Mongabay em Português. Quer ajudar? Que bom! Se você fala Inglês entre em contato com o Rhett. Precisamos de mais voluntários para fazer traduções de conteúdo. E se você não fala Inglês volte sempre e divulgue o novo site para os seus amigos! Anúncios / Patrocinadores Aulas particulares de Inglês e Espanhol Empresa especializada em aulas in-company ou na sua residência com 24 anos de experiência no mercado |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taxas
Anuais de desmatamento e em expansão de plantação
de soja para os estados da Amazônia brasileira 1990-2005 (1995-1996
e 1998-1999 foram negativas). Gráficos baseados em dados governo
brasileiro. Mais sobre soja na Amazônia |
©2007 Rhett Butler |