|
|
|
Países baixos do deforestation para ver menos benefício de negociar do carbono mongabay.com Agosto 13, 2007 A compensação para o mitigation aquecendo-se global com os offsets do carbono poderia contornear aqueles países que são merecer
As emissões do carbono do deforestation são uma das fontes as maiores de gáses da estufa, esclarecendo ao redor um fifth de emissões anuais totais das atividades anthropogenic. As emissões do carbono do deforestation tropical esperam-se aumentar a concentração atmosférica do dióxido de carbono por 29 a 129 ppm dentro de 100 anos. As concentrações estão presentemente ao redor 380 ppm. Para retardar emissões do deforestation e dos outros formulários da mudança do uso de terra, os cientistas e os fabricantes de política propuseram “uma iniciativa do deforestation evitado” por meio de que os países tropicais seriam compensados reduzindo suas taxas do deforestation (VERMELHAS). A compensação viria com os créditos do carbono que as companhias em países industrialized poderiam usar deslocar suas emissões. Como proposto atualmente, a compensação seria amarrada às taxas históricas do deforestation, uma ligação que ajustasse acima um paradox incomodando: os países tropicais estarão apresentados com incentives financeiros significativos à rampa acima do clearing da floresta até que o efeito das tomadas da estrutura em a captação de ordem o valor o mais elevado de reduzir o deforestation de sua linha de base histórica.
O papel novo de PLoS discute que “os créditos preventivos” poderiam ajudar evitar este temptation, quando ao mesmo tempo os países recompensando que protegeram eficazmente sua tampa da floresta. “Desde que as propostas atuais concederiam créditos do carbono aos países baseados em suas reduções das emissões de uma taxa histórica recente da referência, os países de HFLD poderiam ser saidos com pouco potencial para créditos VERMELHOS. Nem teriam o potencial para créditos do reforestation sob o mecanismo limpo do desenvolvimento do protocolo de Kyoto,” escreveram os autores. “Sem a oportunidade de vender créditos do carbono, países de HFLD seria privado de um incentive principal para manter taxas baixas do deforestation. Desde que os excitadores do deforestation são móveis, o deforestation reduzido em outra parte poderia deslocar aos países de HFLD, constituindo um setback significativo a estabilizar concentrações globais de gáses da estufa nos níveis possíveis os mais baixos.” “O minuto que você exclui aqueles países, suas florestas perdem o valor econômico no mercado global do carbono, deixando governos com pouca razão protegê-los,” disse o autor Gustavo Fonseca da ligação do estudo, um cientista no Conservation internacional (CI) e o Universidade de federal Minas Gerais de Brasil. Países de HFLD -- Panamá consistindo, Colômbia, república democrática de Congo, de Peru, de Belize, de Gabon, de Guyana, de Suriname, de Bhutan e de Zâmbia, junto com Guiana francês -- conter 20 por cento de floresta tropical restante da terra e 18 por cento do carbono tropical da floresta. “Dado - e provavelmente underestimated ainda - o papel muito grande do deforestation tropical em causar a mudança do clima, estes países floresta-ricos devem estar no forefront de esforços worldwide sequester o carbono, melhor que sendo saido para fora inteiramente,” co-autor dito e presidente Russell A. Mittermeier do CI. O estudo estima que em $10 por a tonelada do CO2, os créditos preventivos poderiam valer a pena US$365 milhão a $1.8 bilhões anualmente aos países de HFLD, dependendo de como a compensação é calculada. Quando os autores forem esperançosos para créditos preventivos, advertem que os policymakers necessitariam proseguir com cuidado. “Introduzir uma fonte adicional de créditos do carbono poderia abaixar o preço do carbono, enfraquecendo o incentive para reduzir o deforestation nos países onde as taxas são elevadas,” eles escreveu. “Entretanto, os créditos preventivos devem ser avaliados na luz de seu efeito líquido em reduzir emissões globais do CO2. O volume dos créditos preventivos necessários criar um incentive avançado de encontro ao deforestation em países de HFLD seria 10-49 milhão toneladas do carbono anualmente, dependendo de que a taxa da referência é selecionada. Isto é equivalente a apenas 1.3%-6.5% de emissões de países tornando-se do deforestation. Mais grande a demanda global para créditos do carbono, menos o impacto que este aumento na fonte teria no preço do carbono. No retorno, os créditos preventivos estenderiam a proteção substancial a quase um quinto do carbono tropical da floresta.” CITAÇÃO: Da Fonseca de Gustavo A.B., Carlos Manuel Rodriguez, Guy Midgley, Jonah Busch, Lee Hannah, Russell A. Mittermeier (2007). Nenhuma floresta saiu atrás. Biol 5 de PLoS (8): doi e216: 10.1371/journal.pbio.0050216 Artigos relacionados
(5/10/2007) Os cientistas emprestaram a sustentação a uma planta por países tornando-se para lutar aquecer-se global reduzindo taxas do deforestation. O deforestation tropical libera-se mais de 1.5 bilhão toneladas métricas do carbono na atmosfera cada ano, though em certos anos, como 1997-1998 o ano do EL Nino quando os fogos liberaram algum 2 bilhão toneladas do carbono dos swamps do peat sozinho em Indonésia, emissões são mais de duas vezes isso. Escrevendo na ciência do jornal, uma equipe internacional dos cientistas discute que as emissões reduzindo-se da iniciativa (VERMELHA) do Deforestation, lançada em 2005 pela convenção de estrutura unida das nações na mudança do clima, é scientifically e technologically som, e que os desafios políticos e econômicos que enfrentam a planta podem ser superados. É o swamp do peat worth mais do que plantações do óleo de palma? (7/16/2007) Podia o swamp do peat valer a pena mais intact para seu valor do carbono do que plantações do óleo de palma para seu óleo? A análise rápida sugere sim, embora os limites obrigatórios em emissões serão needed provocar sempre o fluxo o maior do dinheiro do mundo industrialized aos países se tornando. Na estaca: o volume do biodiversity do mundo. Fundos das buscas de Papua para lutar aquecer-se global com o conservation da floresta (8/10/2007) Em um artigo publicou hoje em Wall Street Journal, perfis de Tom Wright o mercado offset “do carbono nascent do deforestation evitado” na província de Papua de Indonésia. Barnabas Suebu, regulador da província que compõe quase a metade do console de Nova Guiné, tem teamed com um millionaire Australian, sol de Dorjee, para desenvolver uma planta deslocada carbono que v companhias em países se tornando pagar pela preservação da floresta a fim ganhar créditos do carbono. A conformidade seria monitorada através do satélite.
(6/3/2007) A bacia de Amazon é home ao mais rainforest o maior do mundo, um ecosystem que as sustentações talvez 30 por cento da espécie terrestrial do mundo, lojas quantidades vastas de carbono, e exerçam a influência considerável em testes padrões e no clima globais do tempo. Poucos disputariam que são uma das paisagens as mais importantes do planeta. Apesar de sua escala, o Amazon é também um dos ecosystems em mudança os mais rápidos, pela maior parte em conseqüência das atividades humanas, including o deforestation, os fogos da floresta, e, cada vez mais, a mudança do clima. Poucos povos compreendem estes impactos mais melhor do que o Dr. Daniel Nepstad, um dos peritos foremost do mundo no Amazon o mais rainforest. Agora a cabeça das madeiras fura o programa de Amazon de centro de pesquisa em Belém, Brasil, Nepstad gastou mais de 23 anos no Amazon, estudando os assuntos que variam dos fogos da floresta e da política de gerência da floresta ao desenvolvimento sustainable. Nepstad diz que o Amazon está presentemente em um ponto ao contrário de alguns que vir sempre, um onde há uns riscos e umas oportunidades unparalleled. Quando for esperançoso sobre algumas das tendências, sabe as caras de Amazon difíceis e desafios imediatos. Comentários? Se você gostar de contatar mongabay.com ou submeter um comentário ao borne neste artigo (durante a aprovaçã0 editorial), usar por favor esta ligação: Contato Opções da notícia Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
||||||||||||||||
