|
|
|
É o swamp do peat worth mais do que plantações do óleo de palma? Mordomo de Rhett A., mongabay.com Julho 16, 2007 [corrected^ agosto 14, 2007]
Podia o swamp do peat valer a pena mais intact para seu valor do carbono do que plantações do óleo de palma para seu óleo? A análise rápida sugere sim, embora os limites obrigatórios em emissões serão needed provocar sempre o fluxo o maior do dinheiro do mundo industrialized aos países se tornando. Na estaca: o volume do biodiversity do mundo.
Assim porque as plantações do palma-óleo não são proibidas simplesmente em Indonésia? Bem, além do fato que seria unethical e ilegal, as plantações do palma-óleo são immensely rentáveis nas áreas onde há pouco a outra atividade econômica significativa. No preço atual de $750 por a tonelada métrica do óleo de palma, uma plantação madura da óleo-palma pode gerar mais de $3.000 por o hectare para um landholder grande. As taxas de retorno internas podem cobrir 25 por cento um o ano sobre 25 anos, uma taxa notável para um producto agricultural simples, mesmo um que é o oilseed o mais produtivo do mundo.
Assim que é a alternativa? Há qualquer coisa que poderia fazer a abandono Indonesian do negócio esta fonte da renda constante oferecendo um córrego ainda mais atrativo da renda? A resposta pode surpreender. Preservar o swamp da floresta e do peat que seria de outra maneira convertido e coletar o rendimento recurrent resultante fornecido pelo mercado offset do carbono podem ser mais lucrative para latifundiários em algumas áreas. Swamps do Peat Quando a maioria de povos pensarem do peat swamps como pouco mais do que uma terra produzindo para insetos doença-carregando e animais selvagens ameaçando, saindo d como é poderia ser completamente rentável para latifundiários sob iniciativas das finanças do carbono para a razão simples que os swamps do peat armazenam quantidades maciças de carbono. Peatlands, dado forma pelos depósitos orgânicos compreendidos da matéria parcialmente deteriorada da planta que acumula centenas excedentes dos anos, cobre mais de 400 milhão hectares da terra worldwide. A maioria destes existe no permafrost no norte distante, embora alguns são encontrados nas planícies de Ásia tropical, especialmente nas florestas swampy de Indonésia e de Malaysia. Peatlands é reservatórios gigantes do carbono, armazenando ao redor 2.000.000 milhão toneladas do dióxido de carbono global. Os peatlands Asian do sudeste sozinho travam acima 42.000 milhão toneladas do carbono, de acordo com Wetlands internacional. Entretanto, quando os peatlands são drenados, o corte, ou queimou este carbono armazenado é liberado na atmosfera, contribuindo a aquecer-se do clima.
Quando se queimar liberar quantidades enormes de dióxido de carbono, meramente drenar peatlands contribui também a global aqueç-em cima da exposição ao ar, o peat ràpidamente oxida, decomposes, e libera o dióxido de carbono. Promover carbono-sobre 70 por cento de emissão-é liberado quando os peatlands são queimados. Estimativas internacionais de Wetlands que a produção de uma tonelada métrica do óleo de palma resultará em uma emissão média de 20 toneladas do dióxido de carbono do decomposition do peat sozinho, não including emissões resultando da produção ou da combustão. Além de contribuir à mudança do clima, a destruição dos peatlands em Indonésia põe populações locais em um risco mais grande de inundar. Peatlands é os meios naturais do controle da inundação, agindo como uma esponja para absorver quantidades grandes de rainfall e de runoff, ao reduzir a ameaça da erosão. A oportunidade Quando os peatlands são degradados e as árvores estão cortadas, os gáses da estufa estão liberados na atmosfera. “O deforestation evitado” é o conceito em que os países são pagados para impedir o deforestation que ocorreria de outra maneira. Os fundos vêm dos países industrialized que procuram encontrar-se com compromissos das emissões sob acordos internacionais como o protocolo de Kyoto. Os Policymakers e os ecólogos encontram igualmente a idéia atrativa porque poderia ajudar lutar a mudança do clima em um custo baixo ao melhorar padrões vivos por alguns dos povos os mais pobres do mundo, ao proteger o biodiversity, e ao preservar outros serviços do ecosystem. Um número biólogos do conservation e de agências proeminentes do desenvolvimento, including o banco de mundo e o U.N., têm endossado já a idéia, que pode ser uma das maneiras as mais cost-effective retardar a mudança do clima. Em Indonésia o conceito oferece uma alternativa à perseguição single-minded atual da expansão da plantação da óleo-palma, uma tendência que amarre cada vez mais a economia de Indonésia ao preço de um único producto. Deslocando para “créditos do carbono do deforestation evitado”, Indonésia pode diversificar sua economia, melhorar retornos, e reduzir o risco sem esgotar sua base do recurso. Uma ilustração Para ilustrar o potencial, comparar o valor atual líquido (NPV) de um padrão plantação da óleo-palma de 1.000 hectare a um swamp do peat de 1.000 hectare preservado para seu valor do carbono. Ter que as plantações do pequeno-suporte são consideravelmente mais menos rentáveis do que as grandes, com custos mais elevados das transações, e conseqüentemente apresentariam ainda mais argumento compelindo para deixar ecosystems intatos para créditos do carbono. Plantação do óleo de palma Custos Start-up. as plantações da Óleo-palma têm os custos up-front consideráveis para o terra-clearing, preparando sistemas de irrigação, e plantar. Os custos Start-up para uma plantação podem variar de $500 mais a de $3.000 por o hectare. De acordo com a informação fornecida pelo instituto de pesquisa da palma de óleo (IOPRI) através do centro de Agroforestry do mundo (ICRAF), o custo de replanting de 1 hectare da palma de óleo é $2222. O custo para o desenvolvimento novo da plantação é $2555 por o hectare. Anotar que esta estimativa exclui o valor da madeira. Na floresta natural, o estabelecimento de plantações da palma de óleo é às vezes uma tampa para registrar. No fato, de acordo com um papel por Lesley Potter da universidade nacional Australian, somente 303.000 hectares dos 2 milhão hectares da terra em Kalimantan do leste reservados para o desenvolvimento da óleo-palma tinham sido plantados por 2004, quando uns 3.1 milhão hectares estimados da floresta eram cancelaram sob o guise do desenvolvimento da plantação. Não obstante, com a finalidade deste exemplo, um custo do start-up de $2555 por o hectare, ou $2.55 milhões para 1000 hectares, foram usados. Rendimento. Quando a palma de óleo for o oilseed o mais produtivo no mundo, as árvores não começam produzir a fruta óleo-rica até que após pelo menos 30 meses [a variedade nova de A pode encurtar esta a 24 meses). A fruta cresce nos conjuntos que podem pesar 40-50 quilogramas, bastantes para produzir 10 quilogramas do óleo amadurece-se uma vez. Durante os primeiros anos da produção da fruta, o rendimento é somente uma fração daquele de uma planta madura. De acordo com o instituto de pesquisa da palma de óleo (IOPRI), após quatro anos, cada hectare rende 12-15 toneladas métricas (Mt) do oilseed, ou 2.6-3.3 Mt do óleo de palma cru worth aproximadamente $1950-2475 em preços de mercado atual (embora o latifundiário recieve um preço mais baixo para seu óleo) mas antes das despesas que funcionam geralmente 20-30 do rendimento. Na produção peak, após oito ou nove anos de anos, cada hectare pode render de 26-31 Mt do oilseed (dependendo do suitability da terra), ou 5.7-7 Mt do óleo de palma em plantions eficientes. Sob circunstâncias mais menos apropriadas rende ay seja até um terceiro mais baixo. Quando as palmas de óleo puderem viver mais por muito tempo de 150 anos e exceder 80 pés no selvagem, as palmas cultivadas são geralmente bem defenidas ou envenenadas uma vez que têm aproximadamente 25 anos velhas quando estão ao redor 30 pés de altura. Além de 30 pés, colher conjuntos da fruta é um desafio. Conseqüentemente as plantações da óleo-palma têm uma vida útil de ao redor 25 anos, depois do qual são cancelaram. Em Malaysia, onde as operações são geralmente eficientes, as plantações da palma de óleo podem reestablished após o cancelamento. Em propriedades do funcionamento do governo e em plantações da comunidade em algumas partes de Indonésia, a terra é abandonada frequentemente depois do clearing devido às práticas agriculturais pobres.
Custos de gastos de fabricação e renda líquida. Os conjuntos da fruta são colhidos à mão, geralmente por laborers empregados. Em Malaysia, muita de colher do palma-óleo é feita por trabalhadores extrangeiros, frequentemente Indonesians. Em Indonésia, os fazendeiros pobres, esperando frequentemente suas próprias (plantações meager de 2-3 hectare) para amadurecer-se, fornecem o trabalho. Podem ganhar $2.50 por o dia para seus esforços. Aceita-se geralmente que as plantações grandes da palma de óleo quebram mesmo de um ponto de vista do valor atual líquido no ano 7 ou 8. As plantações pequenas fazem exame mais por muito tempo. Com a finalidade deste exemplo, todos os custos à excepção dos custos do start-up da plantação foram excluídos. Disconto e taxas de interesse. Com a finalidade destes exemplos, 16 por cento foram usados como o disconto/custo da taxa do capital e da taxa de interesse. Quando as taxas de disconto caírem geralmente entre 10 e 20 por cento, as taxas de interesse podem ser mais elevadas em Indonésia rural, especialmente para os landholders pequenos que são conhecidos para se tornar prendidos em esquemas do débito-bondage por financeiros e por grande-latifundiários. Sob os primeiros scenarios, o empréstimo $2.55 milhões está acompanhado por um linha--crédito para financiar o interesse no interesse por os primeiros quatro anos, até que haja uma renda líquida. Swamp do Peat preservado para o valor do carbono
Nos scenarios, créditos do carbono são atribuídos os vários valores, baseados em valores de mercado real-world para 2006. Na extremidade baixa ($3.50) está o preço médio “de créditos das reduções voluntárias das emissões” (VER) na troca do clima de Chicago (CCX) em 20006. Anotar que embora os créditos sejam voluntários nos Estados Unidos, têm o valor. Na extremidade elevada ($22.12) está o preço 2006 médio para o esquema negociando do EU ETS. É incluído também o preço 2006 médio ($18.60) através de todos os 5 mecanismos offset estabelecidos (esquema negociando do EU ETS, mecanismo limpo preliminar do desenvolvimento, mecanismo limpo secundário do desenvolvimento, execução comum, Novo Gales do Sul). O relatório do banco e do Stern de mundo pôs valores dos danos do carbono mesmo mais altamente. A fase II das emissões que negocíam o sistema (ETS), sistema de Europa para créditos negociando do carbono, imporá uma penalidade $130 (€100) por a tonelada para o non-compliance entre empresa. Resultados A mostra dos gráficos que sob algumas circunstâncias, preservando swamps do peat para o carbono desloca é uma terra convertendo-se relative to do proposition atrativo para plantações da óleo-palma. O swamp mantendo do peat como um ecosystem produtivo tem também o potencial oferecer outros benefícios financeiros aos land-holders, especialmente se os programas da compensação para serviços do ecosystem, including a proteção do watershed e a preservação do biodiversity, vierem ao fruition. Mais mais, o peatland intato pode oferecer oportunidades para atividades do ecotourism do baixo-impacto, como pássaro-prestar atenção e animais selvagens que mancham-se, e fornece o valor- that da opção é, tendo estes ecosystems deixa intact latifundiários com mais opções em como fazer o mais melhor uso da terra do que teriam se tiverem já cancelado lhe. Conclusão A mudança do clima apresenta riscos sérios a Indonésia, including a seca, a inundação, e a ascensão do sea-level. Porém os mecanismos propostos para se dirigir à mudança do clima, notàvelmente créditos do carbono, oferecem uma oportunidade econômica unparalleled para o país. É hora para Indonésia e outros países que carregarão o brunt da mudança do clima reap algumas das recompensas de seus ecosystems valiosos. Nota sobre outros fatores: Este modelo é simplistic e não fator em custos de oportunidade, em valores das opções, em risco da volatilidade do preço, em impostos em emissões do CO2, ou em valores dos serviços do ecosystem. Artigos relacionados
(5/15/2007) O mercado crescendo para o óleo de palma está dirigindo a produção record mas está abastecendo interesses levantando-se sobre o impacto ambiental da fonte bioenergy suposta “verde”. Os dois produtores principais do óleo de palma, do Malaysia e da Indonésia, expandiram ràpidamente a produção de óleo da palma em anos recentes, frequentemente à custa dos rainforests do biodiverse e dos peatlands carbono-ricos que armazenam billions das toneladas de gáses da estufa. Os ecólogos dizem essa dívida a estes fatores, queimadura da lata de óleo da palma sejam às vezes mais prejudiciais o clima global do que o uso de combustíveis fossil.
(4/4/2007) Como praticado tradicional em 3Sudeste Asiático, o cultivation da palma de óleo é responsável para o deforestation difundido que reduz o biodiversity, degrada serviços ecological importantes, worsens a mudança do clima, e prende trabalhadores nas circunstâncias inequitable às vezes analogous ao slavery. Este não tem que ser o caso. Os seguintes exemplos determinam pelo Roundtable no óleo de palma Sustainable e as empresa como plantações douradas Berhad da esperança, um produtor de óleo Malaysian da palma, palma de óleo podem ser cultivadas em uma maneira que as ajudas mitigate a mudança do clima, preservam o biodiversity, e trazem oportunidades econômicas às populações rurais desesperadamente pobres.
(4/3/2007) A imprensa associada (AP) Marcel recentemente citado Silvius, um perito do clima em Wetlands internacional nos Países Baixos, como dizer o óleo de palma é uma falha como um biofuel. Esta seria uma indicação e enganadoras que não ajuda a esforços planejar uma solução workable ao multiplicity das edições que cercam o uso do óleo de palma.
(2/22/2007) Bornéu, o terceiro console o maior no mundo, foi coberto uma vez com os rainforests densos. Com as áreas litorais swampy franjadas com as florestas do mangrove e um interior montanhoso, muito do terreno era virtualmente impassable e unexplored. Os Headhunters governaram as partes remotas do console até um século há. Nos 1980s e nos 1990s Bornéu submeteu-se a uma transição notável. Suas florestas foram niveladas em um unparallel da taxa na história humana. Os rainforests de Bornéu foram aos países industrialized como Japão e os Estados Unidos no formulário do furniture do jardim, da polpa de papel e dos chopsticks. A maioria da madeira foi feita exame inicialmente da parte Malaysian do console nos estados do norte de Sabah e de Sarawak. Umas florestas mais atrasadas na parte do sul de Bornéu, uma área que pertence a Indonésia e sabida como Kalimantan, transformaram-se a fonte preliminar para a madeira tropical. Hoje as florestas de Bornéu são mas uma sombra daquelas da legenda e daquelas que remanescem é ameaçada altamente pelo mercado emergente dos biofuels, especificamente, palma de óleo.
(2/22/2007) Para a maioria de sua história Bornéu foi povoado mal por seres humanos. O clima unforgiving e as populações mantidas as mais rainforest densas pequenos e dispersados. No meio século passado isto mudou toda. O influx - a - de milhão transmigrants mais do que meios em Bornéu sobre os trinta anos passados dobrou a população do console e criou a demanda tremenda para trabalhos. Inicialmente a borracha e as indústrias registrando forneceram o emprego, mas quando esta desmoronou no mid- (Malaysia) a late-1990s (Kalimantan), as oportunidades do trabalho secaram acima para a maioria da população local. Apesar desta, as centenas de chegadas novas continuaram a mostrar acima em Bornéu em uma base semanal.
(4/25/2006) Em uma palavra, a economia, though uma análise mais profunda de uma proposta em Indonésia sugere que o desenvolvimento da palma de óleo pôde ser uma tampa para algo mais lucrative: registrar. Muito tem sido feito recentemente sobre a conversão de rainforests do biodiverse de Ásia para o cultivation da óleo-palma. As organizações ambientais advertiram que comendo os alimentos que usam o óleo de palma como um ingrediente, os consumidores ocidentais estão abastecendo diretamente a destruição do habitat orangutan e de ecosystems sensíveis. Assim, por que é plantações dessa óleo-palma cobre agora milhões dos hectares através de Malaysia, de Indonésia, e de Tailândia? Por que a palma de óleo se transformou a colheita da fruta do número um do mundo, trouncing seu concorrente mais próximo, a banana humble? A resposta encontra-se na produtividade unparalleled da colheita. Posta simplesmente, a palma de óleo é a semente de óleo a mais produtiva no mundo. Um único hectare da palma de óleo pode render 5.000 quilogramas do óleo cru, ou quase 6.000 litros do petróleo bruto. Por favor nota. Estes calcuations estão ainda no fluxo enquanto os dados novos são processados. Comentários? Se você gostar de contatar mongabay.com ou submeter um comentário ao borne neste artigo (durante a aprovaçã0 editorial), usar por favor esta ligação: Contato Opções da notícia Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
