|
|
|
O vencedor do prêmio de Nobel debate o futuro do poder nuclear Mordomo de Rhett A., mongabay.com Junho 7, 2007
Lovins: o micropower e os negawatts matarão o poder nuclear Lovins abriu anotando o declínio global em plantas de poder nuclear, uma tendência que atribuiu a duas forças de mercado poderosas: eficiência de energia (isto é “negawatts”) e competição da fonte. “A expansão nuclear global está costeando a uma parada,” disse, anotando que o último rector nuclear estêve terminado nos ESTADOS UNIDOS se realizava em 1973 e que mesmo sob os alvos os mais ambiciosos de China para a expansão nuclear, deslocaria somente 10 por cento da capacidade nuclear que irá logo fora de linha. Lovins disse que a razão para o declínio está custada: em um campo jogando uniforme com nenhuns subsídios escondidos, nucleares é simplesmente mais caras do que outras opções, especialmente co-generation.
“O mercado global está indo em um sentido diferente,” disse. “Risco-fazendo exame os capitalistas estão conclindo que o poder nuclear não é uma opção atrativa comparada com outras tecnologias” including o poder distribuído do co-generation (geração combinada do calor e de poder), dos biofuels, de solar next-generation, vento, tidal, e energia geothermal. Lovins disse que o micropower (isto é geração distribuída da energia) esclarece agora one-sixth do poder do mundo, surpassing nuclear como uma fonte da eletricidade para a primeira vez em 2006. Anotou que em 2005 o micropower adicionou quatro vezes mais saída e onze vezes quanto muita capacidade como nuclear adicionada. “Nuclear é morrer do ataque incurable das forças de mercado apesar o que a indústria o quer acreditar,” do ele observou, adicionando que oferta que do micropower mais solução do clima por o dólar gastou do que nuclear. Lovins vê que o benefício o mais grande da morte de nuclear como a fazer mais fácil de parar o proliferation nuclear desde que as nações suspeitas poderiam já não reivindicar elas era justo fazendo a eletricidade. A única explanação para o interesse em nuclear seria para o uso das forças armadas. Lovins disse que os ESTADOS UNIDOS poderiam então focalizar seus esforços da inteligência, fazendo o mundo mais seguro. Richter: demanda de energia nuclear carbono-livre da reunião da vontade sem clima aquecendo-se Richter dito que ambos ele e Lovins concordam que o efeito da estufa é real, humano-induzido, e necessitam a ação. Anotou que não há nenhuns confinamentes reais em combustíveis fossil--a única limitação no uso futuro da energia será o impacto ambiental (isto é se aquecer global). Conseqüentemente Richter discutiu que nós necessitamos mudar nossa mistura da energia para o ambiente e a humanidade. Richter dito seu disagreement mais grande com Lovins estava no armazenamento da energia e a necessidade encontrar-se com a carga peak exige contra demandas baixas da carga--nem solar nem vento pode encontrar-se com a demanda de energia todas as horas do dia. Disse a que nuclear poderia ajudar se encontrar com as necessidades de crescimento do mundo para a energia sem gerar emissões do dióxido de carbono. Richter apontado a France como um exemplo. Produz somente a metade da quantidade de emissões do CO2 por a unidade do GDP relativo ao descanso do mundo agradece a nuclear. Referencing o papel de Pacala e de Socolow na ciência (305: 968), Richter apresentaram uma carta que mostra as exigências de poder preliminares para os scenarios que estabilizam níveis do dióxido de carbono em 450ppm e em 550 ppm, bastantes limitar a ascensão global da temperatura a 1.5-4 graus Célsio por 2050. A demanda de energia global dobrará perto então, mas do “as fontes de energia carbono livre” necessitarão expandir pela dobra quase 7 para manter níveis do CO2 abaixo de 450 ppm e pela dobra 5 para limitar o CO2 a 550 ppm. “Como somos nós que vamos estabilizar o clima?” pediu. “China não está indo desligar suas plantas de poder coal-fired. Ano seguinte será o emissor o mais grande do CO2, quando em dez anos China passará os Estados Unidos.” Richter disse que nem o vento nem a reunião solar da lata projetaram os alvos de crescimento devido às limitações do armazenamento da energia. Disse que solar tem o potencial o mais grande mas não está lá ainda. Richter disse que o mundo está no meio de um renascimento nuclear com as 60 plantas de poder nuclear em estágios de planeamento, em 28 sob a construção, e em 150 sob a discussão em torno do mundo. Richter reivindicou que o radioactivity não é um risco de saúde com as plantas de poder nuclear que produzem somente uma fração do radioactivity que os ossos de seres humanos vivos geram. Disse que melhorias de segurança e tecnologia nova fará plantas nucleares mais com segurança do que sempre antes. A respeito dos interesses do proliferation, Richter dito “o gato é já fora do saco.” Anotou que cada estado que desenvolveu armas nucleares o fêz com os reatores de poder dos reatores de pesquisa não. “O mundo não é justo nós,” disse. “Nós devemos considerar o mundo tornando-se. Os países tornando-se serão o problema com mudança do clima. Durante a transição dos pobres ao industrialized, estão indo ter que fazer contribuições principais a reduzir o dióxido de carbono. Jogo nuclear da vontade um papel importante neste esforço.” Para a frente e para trás: Imposto do carbono, armazenamento da energia, etc. Lovins disse que Richter suavizava ganhos da eficiência de energia. Lovins espera o mercado alcançar 2050 alvos 75 por cento com a eficiência e 25 por cento através da fonte. Anotou China fêz a eficiência de energia sua prioridade estratégica superior para o desenvolvimento. Richter disse que nós necessitamos uma taxa $60-100 por a tonelada do carbono e que os policymakers devem saltar o tampão e os esquemas do comércio. Lovins respondeu que fixar o preço do carbono ferirá produtores centralizados da energia, including plantas nucleares, e dará uma vantagem a solar, co-gen e vento. Os custos projetados de Lovins dito Richter para solar, o co-gen e o vento eram demasiado baixos; não tiveram bastante capacidade instalada compensar pelo intermittency das fontes de energia. Lovins respondeu que um portfolio diversificado de fontes de poder distribuídas reduziria o intermittency e o ajudaria mitigate o problema do armazenamento. O Biomass, tidal, onda, geothermal todo trabalha na noite quando houver sempre vento que funde em algum lugar. Anotou que a energia nuclear não é segura, com pena regular - tempo para a manutenção e dito que fêz exame de duas semanas para começar as plantas nucleares que funcionam acima na velocidade cheia após o escurecimento do nordeste. Dito nenhum renewable tem esta limitação. Além, disse ele, de 98-99 por cento de falhas de poder originar na grade. O poder distribuído é simplesmente uma fonte de energia mais de confiança. Comparou a energia distribuída (rede) a computar distribuído. Países pobres
Lovins dito lá é 100GW do potencial para o co-gen nos ESTADOS UNIDOS--a mesma quantidade que o poder nuclear fornece atualmente. “Nuclear é bruta uncompetitive com opções que eu mencionei,” continuou, adicionando isso no poder do vento de India está crescendo rapidamente com investimento em nuclear é liso. “Nós necessitamos uma opção workable do armazenamento da energia para o globo,” disse Richter. “Para muito do mundo solar não é viable.” “Os países os mais pobres devem ser permitidos fazer qualquer coisa que querem aumentar sua fonte de energia e fazer exame de todo o trajeto querem a fim desenvolver,” Richter continuado. “É os países ricos que estão no estado continuado da negação.” Os “átomos para a paz são uma idéia stupid,” disse Lovins. Os “Sunbeams para a paz são melhores e undercuts proliferators. Eu sou todo para fazer a tecnologia solar livremente acessível.” “Eu observo que as plantas nucleares são bem escolhidas não estão feitas por mercados,” Lovins continuado. O “Micropower e a eficiência são suportados por capitalistas risco-fazendo exame.” Comentários? Se você gostar de contatar mongabay.com ou submeter um comentário ao borne neste artigo (durante a aprovaçã0 editorial), usar por favor esta ligação: Contato Opções da notícia Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||||
