|
Uma entrevista com Dr. Daniel Nepstad:
Amazon o mais rainforest em um ponto derrubando
Mas o globalization podia ajudar excepto ele
Mordomo de Rhett A., mongabay.com
Junho 4, 2007
A bacia de Amazon é home ao mais rainforest o maior do mundo, um ecosystem que as sustentações talvez 30 por cento da espécie terrestrial do mundo, lojas quantidades vastas de carbono, e exerçam a influência considerável em testes padrões e no clima globais do tempo. Poucos disputariam que são uma das paisagens as mais importantes do planeta.
Apesar de sua escala - a bacia cobre 40 por cento de Ámérica do Sul - o Amazon é também um dos ecosystems em mudança os mais rápidos, pela maior parte em conseqüência das atividades humanas, including o deforestation, os fogos da floresta, e, cada vez mais, a mudança do clima. Poucos povos compreendem estes impactos mais melhor do que o Dr. Daniel Nepstad, um dos peritos foremost do mundo no Amazon o mais rainforest. Agora a cabeça das madeiras fura o programa de Amazon de centro de pesquisa em Belém, Brasil, Nepstad gastou mais de 23 anos no Amazon, estudando os assuntos que variam dos fogos da floresta e da política de gerência da floresta ao desenvolvimento sustainable.
|
|
Daniel Nepstad em Brasil
|
Nepstad diz que o Amazon está presentemente em um ponto ao contrário de alguns que vir sempre, um onde há uns riscos e umas oportunidades unparalleled. Quando for esperançoso sobre algumas das tendências, sabe as caras de Amazon difíceis e desafios imediatos.
Sinais positivos
Nepstad anota aquele desde o começo de 2004, Brasil criou mais de 20 milhão hectares de áreas protegidas na região de Amazon. Se reforçadas eficazmente, suas estimativas do grupo, esta ação impedirão que um bilhão toneladas do carbono estejam transferidas à atmosfera com o deforestation pelo ano 2015. Com os danos econômicos das emissões do carbono estimadas presentemente em $75-$150 um a tonelada, as medidas de Brasil podiam valer a pena mais de $100 bilhões. E quando porá para fora dez dos milhões em pagamentos diretos e renunciará dez dos milhões mais em custos de oportunidade perdidos, Brasil não verá nada da comunidade internacional para seus esforços. Pode começar polido agradece-yous dos diplomatas extrangeiros e talvez da alguma imprensa em geográfico nacional, mas não verá nenhuma recompensa financeira para suas economias substanciais das emissões.
Mas isto podia logo mudar. Sob uma iniciativa internacional extensamente suportada, Brasil e outros países tropicais da floresta podem ver a compensação para medidas reduzir o deforestation que ocorreria de outra maneira. Quando Brasil se mover lentamente no conceito, há uma possibilidade real que os países industrialized suportarão o que foi denominado “reduzir emissões da iniciativa do Deforestation” (VERMELHO).
|
|
O Deforestation no Amazon Brazilian caiu por aproximadamente parcialmente entre 2004 e 2006.
|
Nepstad acredita que se adotado, o VERMELHO poderia provocar o fluxo o maior do dinheiro no conservation tropical da floresta que o mundo viu sempre. Além dos benefícios do clima, a planta ajudaria manter serviços críticos do ecosystem ao proteger a diversidade biológica.
Além da planta VERMELHA, Nepstad vê outras tendências incentivando no Amazon. Desde 2004, as taxas do deforestation em Brasil deixaram cair por mais meio devido à intervenção do governo - including crackdowns no clearing da floresta e no estabelecimento ilegais de áreas protegidas - e às tendências econômicas, including flutuações nas moedas correntes e nos preços de producto. O Globalization, surprisingly, pode também abastecer um deslocamento dramático no sentiment entre colaboradores em grande escala da floresta, diz.
Nepstad sugere que globalization - a força econômica longa demonized por alguns ecólogos - pode promover prioridades novas entre produtores de productos agriculturais no Amazon. Em 2006 um papel publicou na biologia do Conservation, Nepstad e seus colegas discutiram que as indústrias da carne e do soybean de Amazon, os excitadores preliminares do deforestation de Amazon, “ser cada vez mais responsivo aos sinais econômicos que emanating em torno do mundo.” Este desenvolvimento, dizem,
“aumenta o potencial para o conservation em grande escala na região como mercados e as instituições das finanças exigem o desempenho ambiental e social melhor de produtores da carne e do soy. Os rancheiros do gado e os fazendeiros do soy, que opuseram geralmente os regulamentos ambiciosos do governo que requerem reservas da floresta na propriedade confidencial, estão realizando que o stewardship bom da terra - including a conformidade com legislação - pode aumentar seu acesso a expandir mercados domésticos e internacionais e ao crédito, e abaixam o risco de perder sua terra à reforma agrarian.”
Mas os problemas remanescem
|
|
Os Pixels quentes, no vermelho, mostram onde a atividade do fogo era a mais grande em 2004. “Tanguro” é Fazenda Tanguro, uma fazenda confidencial do soy no estado de Mato Grosso, onde Nepstad e os colegas conduzam experiências ardentes ao estudo como mais rainforest responde ao fogo. A cortesia da imagem das madeiras fura o instituto de pesquisa.
|
Quando estes desenvolvimentos forem esperançosos, Nepstad adverte que o Amazon não é fora do perigo ainda, com demanda surging para biofuels e mudança do clima no horizonte. Nepstad é concernido especialmente sobre “os laços do gabarito positivo” entre fogos da floresta de Amazon e seca; a mudança do clima e o deforestation aumentado worsen somente o efeito de multiplicador destas ameaças. O resultado o mais mau: Com deforestation aumentado e mais altas as temperaturas que interagem com uma versão prolongada da seca 2005 de Amazon, Nepstad diz, tanto quanto a metade do Amazon o mais rainforest poderia ser ida por 2030, substituído por fire-prone esfrega a vegetação. A perda poderia liberar-se mais de 50 bilhão toneladas do carbono à atmosfera, à mudança worsening mais adicional do clima e à secagem que a bacia bem antes que alguns dos deslocamentos principais do biome se projetaram global-se aquecendo modela.
Mongabay: Você era co-autor em um papel de política da ciência a última semana publicada que recomended o reforestation evitado como uma estratégia para a mudança de combate do clima. Você está vendo o momentum na sustentação do conceito?
Nepstad: “Reduzir emissões da iniciativa do deforestation” (VERMELHO) tem sido provavelmente a coisa a mais quente que vai em negociações do clima o último poucos meses. Há um alliance estranho dos coalitions. Por exemplo, os países pequenos gostam do medo de Panamá que não pôde haver bastante créditos do carbono a circundar se os países sucederem realmente em abaixar o deforestation. Este interesse é muito substancial. Então há países como Brasil que bonito muito sente que pode fazer o que quer que quer por causa de seu tamanho. Brasil está manobrando para realçar sua posição, particularmente de encontro aos Estados Unidos, ao India, e à China. Todo este faz para um processo negociando fascinante.
Há muito na estaca. Nós estamos falando sobre o que poderia se transformar o fluxo de fundos o mais grande sempre no conservation tropical da floresta com todos os tipos de potencial ganh-ganha melhorando meios de subsistência rurais e protegendo o biodiversity.
Mongabay: Nos termos dos números, nós estamos falando billions dos dólares por o ano?
Nepstad: Aquele é o que seria needed se nós devermos alcançar a maioria de países tropicais. É importante recordar que há ainda uma abertura grande entre o que o mercado do carbono está pagando por uma tonelada do carbono ($10 $20) e pelos danos econômicos à economia de mundo que são associados com a liberação de uma tonelada do carbono à atmosfera (estimada aproximadamente $50 - $120 por a tonelada. Entrementes o número que nós estamos vindo acima com para o Amazon é algo mais perto de aproximadamente $5 impedir uma tonelada do carbono para conseguir algo como uma redução de 70 por cento nas emissões. É surpreendente como barato poderia ser lutar a mudança do clima reduzindo o deforestation.
Há uma disconexão impressionante entre a edição ambiental a mais grande do mundo, aquecer-se global, e esta fruta muito desuspensão que poderia também tem um jogo de benefícios laterais muito grandes. Uma pergunta grande é se nós podemos navigate os pitfalls que descarrilharam negociações durante o Kyoto redondo.
Mongabay: Dado o delta grande entre o custo de emissões do carbono à economia global e o preço de abaixar emissões do carbono com o deforestation reduzido parece que a economia sozinho dirigiria a iniciativa. Que est prend para trás?
|
|
O derramamento da folha da causa dos fogos e abre o dossel de floresta, aumentando o risco das queimaduras futuras. Cortesia de WHRC
|
Nepstad: O mercado do carbono é, naturalmente, uma função do ambiente regulatory, mas os regulamentos não é simplesmente lá. Nós estamos nos estágios adiantados de re-organizing a economia de mundo de modo que se emita somente uns décimos de seus gáses da estufa. Parece agora que a redução compensada do deforestation estará adicionada à estrutura regulatory internacional. Quando nós propusemos primeiramente este conceito em nosso artigo 2005 e na conferência 2003 de Milan dos partidos (da convenção de estrutura dos UN na mudança do clima), pareceu como uma possibilidade remota. Desde então, um número de fatores fizeram-na muito mais palatable. Eu penso que o mais significativo é o interesse de aumento de público geral sobre se aquecer global como uma ameaça séria. Agora os governos do mundo scrambling para soluções--é já não serviço justo do bordo. Este é completamente um deslocamento dos objetivos muito meek determinados em Kyoto.
Mongabay: Você vê o carbono financiar como uma das mais melhores maneiras preservar rainforests como o Amazon?
Nepstad: Sim. Uma lição interessante do todo o isto é nós nunca foi muito boa em pôr um Tag de preço sobre quanto biodiversity vale a pena ao mundo. Frankly, quando eu pensar é um conceito bonito, classifica da falta os aspectos funcionais importantes de ecosystems tropicais no clima mantendo regionalmente e global, em fornecer a água limpa, em proteger suja. Agora aparece esse biodiversity, água limpa, e os solos saudáveis podem todo o engate um passeio na parte traseira do carbono que armazenou em troncos e em filiais da árvore.
Mongabay: Assim as finanças do carbono são uma estratégia para o conservation o mais rainforest financiando, o que sobre áreas protegidas? O ano passado você conduziu a um estudo que encontrasse parques e as reservas indígenas no Amazon ajudassem ao deforestation lento. Você ainda assim vê este como uma maneira eficaz conservar o Amazon?
Nepstad: Sim definitivamente. Eu penso que este caberá com estas aproximações integradas que estão indo agora ter que ser desenvolvido por cada nação tropical que quer bater neste dinheiro. Nosso encontrando que estes parques não são parques de papel justos e que no fato têm algum significado em retardar a expansão e fogos agriculturais deforestation-dependentes estão incentivando. Mas nossa conclusão que as terras indígenas são certamente não mais más, e talvez ainda mais importantes do que estacionam porque tendem a se levantar na fronteira ativa, tem underappreciated implicações do conservation. Agora a pergunta torna-se, “como podemos nós melhorar os meios de subsistência tradicionais destes povos de modo que continuem a fornecer este serviço?” Necessitarão a saúde, a instrução, e alternativas econômicas--as iniciativas do carbono têm o potencial financiar estas sortes dos programas.
Mongabay: Você trabalhou no Amazon uma estadia longa. Você viu algum deslocamento no sentiment no que diz respeito ao conservation da floresta de Amazon?
Nepstad: É havido certamente um deslocamento com o Silva do Marina no helm como o ministro de Brasil do ambiente. Esta é uma mulher que seja um líder rural ao longo de Chico lateral Mendes, campeão famoso das direitas para batedores de borracha Brazilian, antes de transformar-se um senator para o estado do acre, eleito então ministro do ambiente. O Silva foi muito de suporte do conservation em grande escala no Amazon e é uma razão grande porque mais de 20 milhão hectares da floresta foram reservados em algum formulário da reserva desde o começo de 2004.
|
|
Mosaic da floresta e da agricultura. Cortesia de WHRC
|
Poucos povos realizam o impacto destes esforços. Em um papel 2006 nós examinamos os efeitos a longo prazo do carbono da criação deste mosaic das áreas protegidas, muitas de que estão na borda oriental quente disputada do Amazon e dos lugares perto da estrada de Transporte-Amazon e do corredor econômico recentemente emergente ao longo da estrada BR-163. Nós encontramos que estes parques estão indo impedir que aproximadamente bilhão toneladas do carbono entrem na atmosfera sobre os 8 anos seguintes. Quando for custar dez dos milhões dos dólares por o ano para executar esta rede expandida e terá um custo de oportunidade muito substancial, não há atualmente nenhum mecanismo para recompensar Brasil para o este economias enormes de algo como $100 bilhões nos danos evitados à economia global.
Agradecimentos ao Marina, e talvez apesar de seu Silva do da do presidente Luiz Inácio Lula da saliência, nós vimos uma aproximação aggressive ao conservation, à extensão onde um par mil tropas foi emitido no coração do Amazon que segue o assassination de Dorothy Stang, o nun americano.
Eu fui no Amazon 23 anos e nivelo 10 anos há que eu poderia nunca ter imaginado o que nós estamos vendo hoje.
Mongabay: O Silva o ano passado Brazilian do da do presidente Luiz Inacio Lula anunciou uma planta para permitir registrar sustainable através de 3 por cento da floresta de chuva de amazon. Que são seus pensamentos nesta planta?
|
|
Ciclo positivo do gabarito entre o fogo understory da floresta, registrar seletivo, e o flammability da floresta. O fogo understory e registrar abrem o dossel, matam árvores, e aumentam a carga do combustível no assoalho da floresta, aumentando o vulnerability da floresta ao fogo. Cortesia de WHRC
|
Nepstad: Registrar Sustainable é uma atividade econômica crucial para o amazon porque quando é feito para a direita preserva a floresta (e a maioria de seu estoque do carbono) ao fornecer trabalhos e renda. Eu sou geralmente de suporte da criação de florestas públicas e do serviço Brazilian novo da floresta. Mas eu sou preocupado sobre a dependência da política nova em cima das concessões governo-administradas da madeira, que não trabalharam muito bem na maioria vasta de nações tropicais. A política é começar justo underway mas nossa mostra dos modelos lá não está indo ser quase bastante madeira que vem fora das florestas nacionais novas fornecer a indústria da madeira. A maioria de madeira continuará a ser fornecida dos forestlands confidenciais nos negócios cortados entre companhias e comunidades registrando, ou os loggers e os rancheiros. Há algumas parcerias notáveis da indústria-comunidade que necessitam ser suportadas e expandido com a política da floresta.
Mongabay: Que sobre o desenvolvimento para o soy e o gado pastam? Você vê estes continuar a ser excitadores principais do coversion da floresta que vão para a frente?
|
|
Cultivation do Soy em Mato Grosso com o resto da floresta no fundo. Cortesia de WHRC
|
Nepstad: Nós publicamos apenas um papel neste. O título, “Globalization das indústrias do Soy e da carne de Amazon: As oportunidades para o Conservation”, extraíram alguma atenção na comunidade do conservation, por causa das últimas três palavras.
Um desenvolvimento muito recente é que os mercados de producto estão exijindo um legality mais grande e um stewardship mais grande para a corrente inteira da produção. Muito desse burden cai nos ombros dos produtores. Os exemplos deste são o moratorium do soy de amazon emitido em julho de o ano passado. O moratorium foi iniciado por Greenpeace mas bàsicamente a indústria de óleos vegetais pisou dentro e fêz exame da posse do moratorium. A indústria de óleo vegetal Brazilian (ABIOVE) e outras indústrias que juntaram a compra do moratorium mais da produção do soy de Amazon e gastarão agora dois anos sem comprar nenhum soy de recentemente cancelaram terras da floresta de Amazon. Agora há um processo muito interessante de trabalhar para fora como este está indo mover para a frente, com Greenpeace, WWF, IPAM, e diversos outros NGOs que ajudam a estas indústrias grandes figurar para fora como identificar as fontes do soy que estão comprando.
|
 Taxas anuais do deforestation e expansão anual do soy para estados no Amazon Brazilian 1990-2005. Anotar que os 1995-1996 e 1998-1999 anos eram negativos e não mostram acima na carta. Gráficos baseados em dados Brazilian do governo.
|
Nós (IPAM) temos uma equipe de pesquisa de 17 pessoas baseada na direita de Matto Grosso no olho do furacão para a explosão da agri-indústria no Amazon. No fato, isto é porque nós estamos lá. Nós estamos tentando figurar para fora como os rancheiros do gado e os fazendeiros do soy podem tomar cuidado de suas terra e florestas mais melhor, mas fazemos ainda um lucro como produtores. Os landholders que nós estamos trabalhando com estão querendo saber como podem comply com a lei em uma maneira mais barata. É um processo fascinante em que nós temos suportes confidenciais da terra que assinamos até para juntar o “registro da responsabilidade socioenvironmental” (Cadastro de compromisso socioambiental) essa nós criamos junto com de “o da Terra”, um NGO Alianca dos rancheiros e dos fazendeiros do soy, conduzido por um steward da terra e por um rancheiro visionary, John Carter. Os rancheiros e os fazendeiros do soy estão vendo a escrita na parede. Se quiserem vender nos mercados internacionais crescentes para seus produtos, necessitam obedecer a lei e adotar práticas sadias do stewardship da terra. Isto é realmente muito mais duro e mais caro do que soa. Se você possuir a terra no Amazon você está requerido manter 80% dessa terra na floresta, e uma tira de 30 medidores da floresta ao longo de seus córregos e lagoas. A lei é maneira mais restritiva para fazendeiros Brazilian do que para fazendeiros americanos. Eu predigo que em outros três anos, Brasil surpass os ESTADOS UNIDOS como o superpower agricultural do mundo, e os fazendeiros de Amazon estarão demonstrando ao mundo como você reconcile o conservation ambiental, práticas labor do som, e ranching e cultivar altamente produtivos.
No alto disto nós estamos vendo que roundtables do producto começa a fazer exame da preensão, como o soy responsável roundtable (RTRS) que teve seu primeiro conjunto geral três semanas há. 20 por cento do comércio de mundo no soy são representados na sociedade do RTRS. Sobre os dois anos seguintes, haverá um processo de definir os critérios que definem o que constitui o soy responsável e é APROVAÇÃO a comprar. Entrementes o corporaçõ de finanças internacionais (IFC), ABN Amro, Rabobank, e diversos outros credores estão começando a unir circunstâncias ambientais a seus empréstimos, a tendência são completamente pervasive.
E quando estes forem desenvolvimentos positivos, os excitadores do deforestation são mais fortes do que sempre. Eu acredito que o deforestation tropical irá acima antes que vá para baixo para duas razões. Primeiramente, o preço elevado do petróleo e outros fatores dirigiram acima da demanda para bioenergy, que significa que a demanda para a terra agricultural nova está crescendo. Nós vemos preços do soy ir acima em parte porque menos soy está sendo crescido nos ESTADOS UNIDOS. Como o milho expande para se encontrar com a demanda surging para a indústria emergente do ethanol. Enquanto o bastão de açúcar expande em Brasil do sul, a produção do soy está dirigindo para o norte, encroaching no Amazon. Os preços do Soy estão avançando também acima por causa das demandas novas para o biodiesel (do óleo do soy). Todo o estes são fatores dirigem acima do custo do producto e o fazem bàsicamente rentável para converter a terra onde não era rentável uma estadia curta há. Uma segunda tendência principal que esteja aumentando a demanda para a terra agricultural---terra que está na fonte muito curta na zona temperate mas abundante em Brasil e em alguns outros países tropicais---é “emergir carne-comendo” economias, tais como China e África do Sul. O crescimento econômico nestes países está criando uma classe afluente que esteja comendo mais galinha, carne de porco e a outra carne que é levantada na ração animal. Brasil é uma fonte de proteína importante para esta ração.
Mongabay: Assim soa como você é um tanto esperançoso para o sustainability aumentado da indústria no Amazon?
Nepstad: Sim, eu sou. Houve um redefinition das estratégias para círculos eleitorais importantes no Amazon. Por exemplo os latifundiários pequenos e os grupos indígenos opuseram-se tradicional negociar com o agroindustry e os rancheiros em grande escala do gado. Hoje estão vindo aos termos com a idéia que podem agora cortar negócios com estes guys sem perder suas cabeças (literalmente). Um número de NGOs estão na mesma sorte da transição. Alguns NGOs internacionais podem ter feito exame desta tendência pouco demasiado distante, recebendo o dinheiro diretamente do agribusiness. Quando houver uma quantidade enorme de controvérsia, a tendência total parece ser para as aproximações mais robust ao conservation da floresta que envolvem a participação direta com os excitadores principais do deforestation--rancheiros e fazendeiros do soy.
Mongabay: Como China joga nestes desenvolvimentos? São as tendências que do accountability você estão vendo para a produção do producto aplicáveis às operações Chinês-influenciadas?
Nepstad: Há algumas companhias chinesas grandes que estão procurando fontes sustainable de productos agriculturais. China não é isenta do greening dos mercados de producto. Esta é notícia muito boa.
Mongabay: Você fêz modelar extensivo do chane futuro no Amazon. Quando nós pudermos ver desenvolvimentos industy positivos nós não temos ainda a mudança do clima aparecer no horizonte? Que é seu outlook nos termos da mudança do deforestation e do clima?
|
|
Vista aérea da primeira metade da queimadura 2004, com o overlaid da grade da amostra do campo. Cortesia de WHRC
|
Nepstad: Eu penso de que a mudança do uso de terra é a ameaça por muito a mais grande às florestas tropicais sobre os 10 a 20 anos seguintes por causa das pressões crescentes dos mercados de producto que eu mencionei já. As áreas enormes de floresta tropical experimentam a seca seasonal severa e são conseqüentemente vulneráveis ao fogo da floresta. Enquanto o gado pasta e os campos agriculturais se movem nestas florestas fire-prone, os fogos da floresta seguirão. Em 1998, a emissão do carbono à atmosfera do fogo da floresta no Amazon e Bornéu sozinho eram aproximadamente equivalentes a todas as emissões que do carbono esse ano associou com o deforestation tropical.
Mongabay: Que sobre o impacto do clima?
|
|
fireline Lento-móvel no assoalho da floresta. Cortesia de WHRC
Esboço tridimensional da experiência da seca de WHRC. Por Kemel Kalif, IPAM
|
Nepstad: Com o centro de pesquisa do furo das madeiras e o instituto de Amazon da pesquisa ambiental (IPAM), nós fizemos muitos das experiências prever o impacto potencial das mudanças no uso de terra, regime do fogo, e o clima sobre o Amazon.
Por os três anos passados nós temos queimado um bloco de 100 hectare da floresta para ver que intervalo do retorno do fogo teria que ocorrer antes que a floresta esteja invadida por gramas e se tornasse assim inflamável que poderia travar o fogo virtualmente qualquer ano. Nossa pesquisa indica que um excesso do retorno two-year do intervalo um diversos período do ano pôde ser bastante para que uma floresta alcance este estado.
Mais mais, há diversos outros fatores que estão empurrando o Amazon para um futuro mais seco, including a evidência fresca que os ranchos e os pastos do gado são mais menos capazes de gerar a chuva do que as florestas que substituem porque põem menos vapor de água no ar--os campos do soy são mesmo mais maus. No alto destes muda na vegetação própria que nós temos o fumo rainfall-inibindo e o prospeto de mudanças de temperatura do mar--o EL nao justo Niño que nós soubemos sempre cría a seca no Amazon--mas a anomalia tropical norte de Atlântico como nós vimos em 2005 quando nós tivemos a seca record e fogos record no Amazon. A probabilidade desse tipo de anomalia aumentará com aquecer-se global. Se nós começarmos ver mais freqüentemente anomalias da temperatura de superfície do mar--EL Niño ou aquecer-se do Atlântico norte tropical (que ocorreu em 2005)--então a área de floresta tropical que se queima poderia explodir.
Quando nós unimos todo o este nós vimos acima com um outlook muito bleak para o Amazon o mais rainforest. Eu não tenho os números finais, nós somos funcionar este direita agora, mas não é fora da pergunta para pensar de que a metade da bacia estará cancelada ou apenas 20 anos severamente impoverished de agora.
O scenario do nightmare é um onde nós temos uns 2005 como o ano que estendeu por anos de um par, acoplado com um deforestation elevado onde nós comecemos as áreas enormes de queimadura, que produziriam o fumo que reduziria mais mais o rainfall, worsening o ciclo. Uma situação como esta é muito possível. Quando alguns modelers do clima apontarem ao fim do século para tal scenario, nossa própria evidência do campo acoplada com modelar agregado sugere que poderia haver tal dieback dentro de duas décadas.
|
|
De acordo com o WHRC, o mapa acima é “um produto de nossa seca ongoing que monitora o esforço de outubro 2005, o mês onde o mais mau nós temos em nosso registro que vai para trás a 1995. Mostra a umidade armazenada no solo qual está disponível a ser utilizado por plantas, o que nós chamamos “água Planta-Disponível” ou “PAW”, expressado como uma porcentagem da capacidade total do water-holding do alto 10m do solo em algum ponto dado; %PAW é um dos indicadores que os mais fortes nós temos da severidade da seca e do susceptibility da floresta ao fogo. Cortesia de WHRC.
|
Mongabay: São o reforestation e a restauração agricultural opções viable para algumas das áreas degradadas que foram abandonadas no Amazon?
Nepstad: As florestas do Amazon têm o potencial notável ao regrow depois do clearing. Regeneração da floresta--sem alguma ajuda dos povos--está ocorrendo em a maioria das terras canceladas de Amazon que foram abandonadas. É realmente somente após o uso prolongado, intenso que esta capacidade regenerativa está perdida, ou quando o fogo invade. O prospeto para a restauração agricultural foi exagerado. É parte de uma aproximação robust, detalhada a conservar o Amazon, mas não é um panacea. Aproximadamente um quarto do forestland cancelou no Amazon é abandonado e muito deste potencial marginal das preensões da terra somente para a produção agricultural sustentada por causa das limitações posed pela rocha, drenagem pobre, impedindo mergulha no solo, e em inclinações íngremes.
Mongabay: Não eram assim definitivamente fora das madeiras ainda. Mudando engrena um bocado, como você começou originalmente involvido no Amazon?
|
|
Nepstad que realiza uma reunião da equipe antes do primeiro fogo experimental grande em Brasil (2004). Cortesia de WHRC.
|
Nepstad: Como um miúdo que eu recordo ler um artigo que descreva os solos da terra cancelada da floresta que se torna tão duramente quanto o concreto. Essa imagem furou realmente em minha mente. Crescendo acima eu era também do “um squeezer lagarto” ou do “menino jardim zoológico” -- Eu tive definitivamente um amor para a natureza e os animais selvagens. Eu comecei finalmente para baixo aos tropics quando eu começava meu grau de mestres. Eu caí no amor com ele e movi-me para Brasil por um ano em que eu começasse meu trabalho de PhD. Aquele era 1983. Bàsicamente eu nunca sai.
Mongabay: Você tem algum conselho para estudantes que pursing uma carreira no campo?
Nepstad: Há uns muitos dos lugares onde os povos que são cometidos verdadeiramente a este tipo do trabalho podem se oferecer, para começar plugged dentro e para ver o que deve realmente como ser encaixado nestas culturas e nestas paisagens. Não é para todos mas se você gostar da aventura ou da vida em fronteiras ele pode ser maravilhoso. Eu penso que a frase chave é remanescer aberta às oportunidades porque se apresentam.
Mongabay: Que podem os indivíduos fazer aqui nos Estados Unidos fazem para proteger rainforests?
|
|
Nepstad que examina o watershed pristine “modelo” de WHRC (2006), cortesia de WHRC.
|
Nepstad: Mesmo que a maioria do mundo não goste de nos completamente intensa, os povos olham aos Estados Unidos como um modelo real do papel. Os povos em outros países vêem como nós vivemos nossas vidas e tentam-no emulá-lo. O fato que nós agimos assim irresponsibly na arena se aquecendo global certamente não ajudou a esforços do conservation. Conseqüentemente nós necessitamos realmente começar começar nossos lifestyles sob o controle, reduzindo o consumo e o desperdício. É o que nós fazemos em nossos próprios repousos, em nossos próprios quintais, e em nossas próprias comunidades que é provavelmente a coisa que a mais imediata nós podemos fazer para ajudar ao conservation o mais rainforest. Nós necessitamos ajustar um exemplo para o descanso do mundo em como nós podemos viver no custo mínimo ao ambiente.
Além daquele eu penso que emergirá logo algumas maneiras reais canalizar o dinheiro para o conservation o mais rainforest--Eu não penso que estão aqui completamente ainda. Há certamente umas organizações que fazem o trabalho grande em torno do mundo e necessitam a sustentação. O tipo offset esquemas do carbono que está começando emergir tem o potencial though somente que alguns são eficazes. Finalmente, nós temos também responsabilidades compreender que o que está indo em beiras exteriores de ESTADOS UNIDOS e realizar a maneira que nós vivemos é muito diferente do que povos no descanso do mundo. Nós temos um impacto desproporcional no planeta.
Mongabay: Você tem uma parte favorita da bacia de Amazon?
|
|
Nepstad que ensina Indians de Ki Sede rio abaixo de uma expansão agricultura-dominou o watershed sobre de onde a água em seus rios vem (2005), cortesia de WHRC.
|
Nepstad: Minha parte favorita do Amazon é um lugar chamado altera-se faz Chão. É uma comunidade indígena que desenvolva o ecotourism. Minha coisa favorita a fazer é alugar um barco por 4 dias, dormindo nas praias brancas do rio de Tapajos, provavelmente um da areia dos rios os mais grandes de que novo ou nenhuns povos não se ouviram sempre (sua boca é aproximadamente 15 quilômetros transversalmente]. O rio está cheio de golfinhos cor-de-rosa, de golfinhos cinzentos, e de peixes e é flanqueado pela floresta: no banco do leste está a floresta nacional do Tapajos; no banco ocidental está a reserva extractive protegida do Tapajos. Em ambos os lados desse rio estão muitos projetos comunidade-baseados para a gerência de floresta sustainable, including uma que nós somos envolvidos com para reduzir a queimadura acidental da floresta.
A área é bonita e se você gostar do Amazon, está relaxando muito.
Mais nas madeiras furam o programa de Amazon de centro de pesquisa
|
|
Programa de Amazon de WHRC. Cortesia de WHRC.
|
Entrevistas relacionadas
|
|
John Cain Carter, founder do da Brazilian Terra do NGO Aliança
Os rancheiros do gado e os fazendeiros do soy poderiam conservar o Amazon -- 06/06/2007
John Cain Carter, um rancheiro de Texas que se mova para o o estado Brazilian de Mato Grosso 11 anos há e se funde o que é talvez a organização a mais inovativa que trabalha no Amazon, da Terra de Aliança, acredita que a única maneira conservar o Amazon é através do mercado. Carter diz aquele dando a produtores incentives para reduzir seu impacto na floresta, o mercado pode suceder onde os esforços do conservation falharam. O que é o mais notável sobre o sistema de Aliança é que tem o potencial ser aplicado em qualquer lugar a todo o producto no mundo. Isso significa que óleo de palma em Bornéu poderia ser certificada apenas tão fàcilmente quanto o bastão de açúcar em Brasil ou os carneiros em Nova Zelândia. Dirigindo-se à corrente de fonte, seguir produtos agriculturais para trás aos campos específicos onde foram produzidos, o sistema oferece talvez a mais melhor solução market-based ao deforestation combatendo. Combinando estas aproximações com o conservation em grande escala da terra e as ofertas científicas da pesquisa o que pode ser a mais melhor esperança para conservar o Amazon.
|
|
|
Dr. Philip Fearnside, professor da pesquisa no instituto nacional para a pesquisa no Amazon em Manaus, Brasil
Aquecer-se global podia causar o die-off catastrófico de Amazon o mais rainforest por 2080 -- 10/22/2006
Para o Amazon, há uma ameaça immense que aparece no horizonte: a mudança do clima podia jorrar causa mais do Amazon o mais rainforest a desaparecer para o fim do século. O Dr. Philip Fearnside, um professor da pesquisa no instituto nacional para a pesquisa no Amazon em Manaus, em Brasil e em um dos cientistas cited no assunto da mudança do clima, compreende a ameaça bem. Ter gastado mais de 30 anos em Brasil e reconhecido agora como um dos peritos foremost do mundo no Amazon o mais rainforest, Fearnside estão trabalhando para não fazer nada mais menos do que para conservar este ecosystem notável.
|
|
|
William F. Laurance, presidente da associação para a biologia e o Conservation tropicais
A miríade da cara de Rainforests das ameaças diz o scholar conduzindo de Amazon -- 10/16/2006
Os rainforests tropicais do mundo estão no problema. Spurred por um crescimento global do producto e por uma pobreza continuando em algumas das regiões as mais pobres do mundo, as taxas do deforestation aumentaram desde que o fim dos 1990s. As ameaças usuais às florestas -- conversão agricultural, animais selvagens que roubam caça, registrar descontrolado, e construção da estrada -- podia logo ser rivalizado, e mesmo ser excedido, pela mudança do clima e por níveis levantar-se do dióxido de carbono na atmosfera. |
|
|
Dr. Mark Plotkin, President of the non-profit Amazon Conservation Team
Indigenous people are key to rainforest conservation efforts -- 10/31/2006
Tropical rainforests house hundreds of thousands of species of plants, many of which hold promise for their compounds which can be used to ward off pests and fight human disease. No one understands the secrets of these plants better than indigenous shamans -- medicine men and women -- who have developed boundless knowledge of this library of flora for curing everything from foot rot to diabetes. But like the forests themselves, the knowledge of these botanical wizards is fast-disappearing due to deforestation and profound cultural transformation among younger generations. Dr. Mark Plotkin, President of the non-profit Amazon Conservation Team, is working to stop this fate by partnering with indigenous people to conserve biodiversity, health, and culture in South American rainforests. Plotkin, a renowned ethnobotanist and accomplished author who was named one of Time Magazine's environmental "Heroes for the Planet," has spent parts of the past 25 years living and working with shamans in Latin America. Through his experiences, Plotkin has concluded that conservation and the well-being of indigenous people are intrinsically linked -- in forests inhabited by indigenous populations, you can't have one without the other.
|
|
|
Peter Raven, director of the Missouri Botanical Garden
Biodiversity extinction crisis looms says renowned biologist -- 03/12/2007
While there is considerable debate over the scale at which biodiversity extinction is occurring, there is little doubt we are presently in an age where species loss is well above the established biological norm. Extinction has certainly occurred in the past, and in fact, it is the fate of all species, but today the rate appears to be at least 100 times the background rate of one species per million per year and may be headed towards a magnitude thousands of times greater. Few people know more about extinction than Dr. Peter Raven, director of the Missouri Botanical Garden. He is the author of hundreds of scientific papers and books, and has an encyclopedic list of achievements and accolades from a lifetime of biological research. These make him one of the world's preeminent biodiversity experts. He is also extremely worried about the present biodiversity crisis, one that has been termed the sixth great extinction.
|
Comments?
If you'd like to contact mongabay.com or submit a comment to post on this article (pending editorial approval), please use this link: Contact
News options
Propagandas
| |
|
MONGABAY.COM
Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento.
Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
SUSTENTAÇÃO
Ajudar suportar mongabay.com quando você compra de Amazon.com.
|
|
|
