|
|
|
A caça comercial pode ser a ameaça a mais grande aos rainforests tropicais Rhett A. Butler, mongabay.com Maio 1, 2007 Impacto ecological da mostra nova dos estudos da perda dos animais os mais rainforest ao comércio do bushmeat
Contexto histórico Os seres humanos têm caçado por muito tempo o jogo selvagem das florestas, mas sobre os 50 anos passados o commercialization da matança provocou um aumento rápido no depletion dos animais selvagens. Revendo um jogo detalhado dos estudos no impacto da caça em 3Sudeste Asiático, Dr. Richard Corlett, um biólogo na universidade de Hong Kong, encontrada que a extinção maciça de animais grandes é uma ameaça real na região. Diz que quando o homem caçar animais selvagens em florestas Asian no mínimo 40.000 anos, datar lá foi somente uma única extinção- global confirmada pangolin gigante, uma besta scaly formiga-comer que vagueie uma vez as selvas de 3Sudeste Asiático. Entretanto, este não pode ser o argumento para longo.
Historicamente, a situação somente em ligeiramente melhor em África, onde sobre três-fifths de mamíferos grandes estão sendo colhidos na bacia de Congo nas taxas que ameaçam sua existência, de acordo com o Dr. Carlos A. Peres da universidade de Anglia do leste em Grâ Bretanha e o Dr. John Fa da confiança do Conservation dos animais selvagens de Durrell em Jersey, Pela comparação, a situação no Amazon é melhor do que em Ásia e em África, embora a pesquisa pelo Dr. Peres e pelo Dr. Erwin Palacios do Conservation internacional em Colômbia indica que a pressão da caça no Amazon underestimated frequentemente e densidade dos animais selvagens rápido-estão diluindo, mesmo em áreas remotas e protegidas. As espécies grandes são as primeiras a ir.
"A extensão total de parcialmente defaunated, mas de outra maneira as florestas tropicais "pristine", frequentemente underestimated severamente. Por exemplo, os caçadores do subsistence têm o acesso a a maioria de áreas de planície Amazonia, afetando mesmo o núcleo dos muitos natureza relativamente remota e reservas indígenas, de" relatório Peres e de Palacios. "Somente 1.6 por cento de Amazonia Brazilian são ambos protegidos estritamente em de papel e em inacessível aos caçadores do jogo…. A maioria pássaros e de mamíferos grandes do jogo foram reduzidos severamente a uma fração pequena de suas densidades de população originais, frequentemente apenas 1 a 5 por cento das densidades da mesma espécie em florestas protegidas similares." Fatores que amplificam o depletion dos animais selvagens O Dr. S. Joseph Wright, um cientista com o instituto de pesquisa tropical Smithsonian em Panamá, e seus colegas diz que diversos fatores contribuem ao overexploitation do jogo da floresta, including a economia, do infrastructure melhorado, do emergence de mercados regionais e internacionais, e da tecnologia nova. "As economias fracas de muitos países tropicais não fornecem trabalhos suficientes para suas populações de crescimento, quando a mudança do land-use, o infrastructure melhorado, e a tecnologia nova facilitarem a caça comercial," elas escrevem. Do "a mudança Land-use traz caçadores e seus mercados mais perto das florestas previamente remotas. O infrastructure melhorado fornece o acesso aos interiores da floresta sobre as estradas abertas para a extração da madeira e do mineral as well as o acesso aos mercados urbanos distantes." "As tecnologias novas incluem injetores, snares de fio, luzes battery-powered, e o transporte motorized e substituíram pela maior parte tecnologias tradicionais da caça mesmo entre povos indígenos. Coletivamente, a mudança do land-use, o infrastructure melhorado, e as tecnologias novas aumentam o retorno para a caça gastada tempo e fazem-no possível para que os caçadores esgotem sua rapina a uns níveis mais baixos. Estes fatores combinam para criar "a carne selvagem pantropical" ou o "bushmeat" crise hoje," os autores adiciona. Em Ásia, diz o Dr. Corlett, pressão do mercado em animais selvagens é particularmente intenso.
Corlett adiciona que a fragmentação da floresta fêz mais fácil de explorar o jogo quando o crescimento da população dirigir a demanda. "A mudança principal sobre este período foi a acessibilidade aumentada das florestas restantes aos caçadores e aos seus mercados, em conseqüência da fragmentação da floresta, crescimento da população, e melhorou o infrastructure. Pelos 1990s, menos da "floresta fronteira" - grande, mais ou a floresta mais menos intata, natural ecosystems-sobreviveu em Ásia tropical do que em outra parte nos tropics, e muitos países na região (China, India, Laos, Vietnam, e as Filipinas) tinham perdido já 98-100 por cento." Diz essa Indonésia, o país que tem a área restante a maior de floresta da fronteira, tem "o deforestation maciço sofrido" na década passada e que muita da floresta que não foi cancelou foi registrada, "tendo por resultado um aumento provisório na pressão da caça fornecer a carne para acampamentos registrando e um aumento permanente na acessibilidade." As tendências para animais selvagens não são favoráveis. Implicações Ecological de florestas "metade-vazias" O impacto do "defaunation" no ecology tropical da floresta é significativo, afetando o dispersal da semente e predation, que, por sua vez, alteram o contrapeso da espécie e a dinâmica da floresta. Cinco papéis na seção especial de Biotropica examinam estes efeitos: dois deles olhar no impacto da caça para o dispersal da semente, quando o outros examinarem o significado da perda dos animais selvagens para o seedling e a composição sapling da espécie. Corlett fornece uma ilustração que mostra os impactos causados pelo disappearance da espécie fruta-comer.
Similarmente, Peres e Palacios sugerem que a caça difundida dos frugivores em florestas Amazonian pode "produzir um colapso dos serviços do semente-dispersal para espécies dependentes da planta" em algumas áreas, alterando a composição da comunidade da planta. Sumariando os cinco papéis, Wright e os colegas escrevem que a pesquisa demonstra "que a caça tem efeitos pervasive nas comunidades tropicais da planta da floresta que alteram níveis do dispersal predispersal do predation da semente, o preliminar e o secundário da semente, e predation postdispersal da semente, que, por sua vez, alteram o seedling e a composição sapling da espécie." "Uma possibilidade desanimadora é que a composição da espécie da planta pôde deslocar a um estado constante novo com a espécie crucial da planta ausente ou em tais números baixos que os animais não recuperam," advertem. Resolvendo a crise do bushmeat
Corlett acredita que uma das chaves a se dirigir à caça unsustainable é a primeiramente reconhece que é uma ameaça. "Eu penso que a mensagem principal é que os conservationists no sudeste tropical de Ásia-particular Ásia-não deram a atenção suficiente à caça," ele disse mongabay.com através do E-mail. "O foco foi primeiro na taxa admittedly horrendous da perda da floresta e secondly em registrar. Entretanto, muito da floresta restante, protegido ou não e registrado ou não, perdeu a maioria ou todos seus mamíferos grandes. Nós necessitamos resolver o problema da caça em áreas protegidas existentes, melhor que em adicionar mais "parques de papel." Isto está indo reque a ação no extremidade-enforcement na floresta e no controle do comércio local e regional em animais selvagens e em suas peças que combustíveis ele. Eu penso que este é do-able. " Projeto de "WWF "o coração de Bornéu" é um exemplo bom de uma planta que não pareça dê a atenção adequada à caça. Se Malaysia não puder proteger o fauna da floresta o mais botanically diversa no mundo em Lambir, que esperança está lá para o interior de Bornéu?" Quando anotar essa a maioria de caça em 3Sudeste Asiático for ilegal mas esse enforcement de lei é atualmente fraco, Corlett diz que há uns exemplos "que os impactos da caça podem extremamente ser reduzidos onde há uma vontade política suficiente." Wright e seus colegas concordam. "Agora reconhece-se extensamente que a colheita sustainable dos animais selvagens é incompatível com o persistence de vertebrados grandes-bodied, lento-reproduzindo da floresta… Quando puder haver uns ganhos a curto prazo para caçadores em animais selvagens overharvesting, estes ganhos não são bastantes para levantá-los permanentemente fora da pobreza," eles escrevem. "Uma escala das ações foi sugerida para reduzir o impacto da caça em comunidades vertebrate da floresta tropical… mas somente o enforcement tem o potencial agir rapidamente bastante para impedir o regional, e em alguns casos globais, extinção da espécie a mais vulnerável." Os autores dizem que a prioridade superior deve controlar o comércio de produtos dos animais selvagens na escala local, regional, e global. Destacam o lançamento da rede do Enforcement de lei dos animais selvagens do ASEAN (associação das nações Asian do sudeste) como "uma etapa no sentido correto." Operando-se na premissa que controlar a caça será mais fácil se a demanda for reduzida, Wright e seus colegas discutem que as campanhas da instrução e da consciência podem ajudar cortar a demanda para produtos dos animais selvagens. Dizem que os jardins zoológicos devem ser alistados no esforço, though os ganhos os mais grandes virão de envolver povos locais no conservation empregando caçadores anteriores como rangers, guias, e assistentes de pesquisa. Isto ajudará a povos locais ver animais selvagens da floresta como uma fonte de renda retornando - distante mais do que apenas uma refeição - e ajudá-los construir a sustentação para as iniciativas do conservation que protegem animais selvagens e ecosystems. "O controle da caça e do comércio nos animais selvagens deve ser a primeira prioridade para governos, NGOs, e conservationists individuais em Ásia tropical e subtropical. As reduções no deforestation e em registrar, e o estabelecimento de áreas protegidas novas, são todo o necessitado urgente, mas sem uma redução drástica na pressão da caça, não serão bastantes para conservar o fauna mammal grande da região da extinção. A menos que a ação imediata for feita exame, as extinções do megafaunal que eliminaram a metade do genera-45 mammalian do mundo [quilogramas] sobre os últimos 50.000 [anos] - postponed meramente em Ásia tropical," conclem Corlett. Artigos relacionados Estradas amarradas à caça do bushmeat em África Um estudo novo amarra a presença das estradas à caça do bushmeat no Congo o mais rainforest e levanta também perguntas importantes para o conservation global. O estudo, publicado na edição atual da biologia do Conservation, encontrada que as estradas e a pressão associada da caça reduziram a abundância de um número de espécie mammal including duikers, elefantes da floresta, búfalo, porcos vermelhos do rio, gorillas da planície, e carnivores. A pesquisa sugere que mesmo a pressão moderada da caça pode significativamente afetar a estrutura de comunidades mammal em África central. São as porcas de Brasil realmente sustainable? Os muitos das iniciativas as mais rainforest do conservation embrace produtos de floresta sustainably colhidos da non-madeira (NTFPs) como sementes e porcas como meios fornecer a renda aos locals sem prejudicar a floresta. Operando-se na premissa que tais produtos são eco-amigáveis, as centenas dos equipamentos que variam dos alimentos inteiros à loja de corpo a Ben & o creme de gelo Homemade Jerry tout seu uso de porcas de Brasil e de produtos relacionados sustainably colhidos. Mas realmente, como sustainable são estes produtos? A caça de Lemur persiste em Madagascar, vítima rara da queda dos primatas à fome Nós tropeçamos em cima de uma série das armadilhas dentro do parque nacional de Masoala, que prende uma de a maioria de florestas do biodiverse na terra. Nestas florestas você encontrará aproximadamente 50% de espécies de Madagascar, apesar de seu compor menos de 2% de sua massa da terra. Dado o richness biológico incredible o console do Oceano Índico, encontrar estas armadilhas sobering particularmente. Lembra-nos que não importa como muita terra é protegida em Madagascar a única maneira preservar seu raro e a espécie incomun é se assegurar de que o conservation forneça benefícios imediatos e ongoing para povos locais. Milhares dos elefantes matados para o mercado resurgent do marfim em China Os milhares de elefantes africanos estão sendo matados para suas presas do marfim, de acordo com um estudo novo conduzido por um biólogo da universidade de Washington. Em um papel publicou na edição em linha das continuações da National Academy of Sciences, Dr. Samuel Wasser, diretor da universidade do centro de Washington para a biologia do Conservation, mostra que os elefantes slaughtered na taxa a mais elevada desde que a proibição internacional no comércio do marfim fêz exame do efeito em 1989. Bushmeat dos macacos africanos vendeu em mercados americanos. Bushmeat dos primatas selvagens em África está terminando acima em placas em America do Norte e em Europa ocidental de acordo com um artigo publicado na introdução atual do cientista novo. Justin Brashares, um biólogo dos animais selvagens na universidade de Califórnia em Berkeley que realizou um exame de mercados clandestine em sete cidades principais, diz que "a carne, que inclui as peças do chimpanzé e do gorilla, compõe quase um third do comércio internacional ilegal no bushmeat matado em África." Referências
Original version (in English) | contato Opções da notícia Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||||||||||
