|
|
|
Sachs diz a crise da extinção do biodiversity avoidable Rhett A. Butler, mongabay.com Março 26, 2007
Sachs, diretor do instituto da terra na universidade de Colômbia e do conselheiro especial ao secretário geral unido Proibição Ki-Lua das nações, seres humanos ditos é a causa preliminar para o depletion do richness biológico do mundo. “Como uma espécie, os seres humanos têm um problema principal do self-control. Nós seres humanos agora assim aggressively estamos pescando, caças, registrar, e colheitas crescentes em todas as partes do mundo que nós estamos perseguindo literalmente a outra espécie fora do planeta. Nosso desejo intenso fazer exame de tudo que nós a lata da natureza deixamos completamente pouco para outros formulários da vida.”
“Infelizmente, como assim muitos outros acordos internacionais, a convenção no remains biológico da diversidade essencialmente desconhecido, un-championed, e unfulfilled. Que a negligência é uma tragédia humana,” ele escreveu. “Para um outlay de dinheiro muito baixo - e talvez nem um no contrapeso - nós poderíamos conservar a natureza e assim proteger a base de nossos próprios vidas e meios de subsistência. Nós matamos outras espécies não porque nós devemos, mas porque nós somos demasiado negligent fazer de outra maneira. ” Cited trawling inferior, o clearing o mais rainforest tropical para o pastureland e as colheitas de alimento como exemplos das atividades que fornecem ganhos econômicos fleeting, mas é caro no long-run. Disse que devem ser retardados ou proibido outright. “Porque os custos destas atividades são assim elevação e seus benefícios assim baixos, pará-los seria trawling fácil do fundo deve simplesmente outlawed; seria simples e barato compensar a indústria pescando durante uma transição a outras atividades,” escreveu. Da “o clearing floresta, na uma mão, é provavelmente o mais melhor parado por incentives econômicos, talvez combinado com os limites regulatory. Simplesmente restringir a prática do clearing de terra provavelmente não trabalharia, desde que as famílias e as comunidades da fazenda enfrentariam um temptation forte evade limites legais. Na uma mão, os incentives financeiros sucederiam provavelmente, porque reduzir a floresta para criar o pastureland não é rentável bastante induzir fazendeiros renunciar pagamentos para proteger a terra.” Sachs suporta a criação de um fundo global para o deforestation evitado, proposto primeiramente por um coalition dos países tropicais da floresta, que compensariam fazendeiros pequenos preservando áreas da floresta. “Um fundo well-designed retardaria ou pararia o deforestation, biodiversity do preserve, e reduz emissões do dióxido de carbono a queimadura de florestas canceladas. Ao mesmo tempo, os fazendeiros pequenos receberiam um fluxo constante da renda, que poderiam usar para micro-investimentos melhorar a riqueza, a instrução, e a saúde da sua casa.” Retornando às áreas marinhas, Sachs chamou-se para o estabelecimento das áreas protegidas marinhas em que todas as atividades prejudiciais seriam proibidas. Diz que estas áreas serviriam como refúgios para a recuperação espécie de ecologically e economicamente importante. Sachs disse que a entrada científica é chave aos esforços do conservation. “Nós necessitamos também um processo científico regular apresentar o mundo com a evidência na abundância e na extinção da espécie, apenas porque nós temos agora tal processo para a mudança do clima. Os políticos não escutam muito bem cientistas individuais, mas estão forçados a escutar quando as centenas dos cientistas falam com uma voz unida.” Concliu incitando uma estrutura do mundo na mudança do clima por 2010, anotando que muitas espécies sofrerão dos efeitos de se aquecer global. Diz que todos os alvos são achievable por 2010. “São affordable, e em cada caso entregaria finalmente benefícios líquidos grandes. O mais importante, permitiriam que nós seguissem completamente em uma promessa global. É demasiado doloroso acreditar que o humanity destruiria milhões de outras espécies - e para jeopardise nosso próprio futuro - em um ajuste do ausente-mindedness. ” Este artigo é baseado em um editorial por Jeffrey Sachs que aparece no Guardian que o “comentário ilimitado é” local livre. Recomendar este artigo? Comentários? Original version (in English) | contato Opções da notícia Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||
