A Place Out of Time: Tropical Rainforests - Their Wonders and the Perils They Face. Information on rainforests, biodiversity, and environmental concerns. Tropical Freshwater Fish: Information on tropical freshwater fish including species descriptions, tips on aquarium care, and more. Madagascar: Information on a country rich with culture and biodiversity. Travel Pictures: Pictures of wildlife and landscapes from around the world.

Deslocamento filosófico em seres humanos dos reintegrates do conservation na natureza
Não todo o conservation é conservation da região selvagem
Rhett A. Butler, mongabay.com
Fevereiro 28, 2007



Os seres humanos são entre o mais bem sucedido de organismos da terra. Vivendo em cada habitable, e às vezes uninhabitable, o espaço, seres humanos domina a superfície do planeta e transformou-se uma força global que altere ecosystems, a distribuição da espécie, e o clima naturais. Virtualmente nenhuma área da região selvagem escapou da influência do homem.

Quando após o conservation os esforços focalizarem em preservar a região selvagem “pristine”, ele são cada vez mais aparentes que poucas tais áreas existem. Reconhecendo isto, os esforços atuais do conservation estão olhando cada vez mais como ajustes humanos do uso na gerência protegida das áreas. Um papel novo publicou em traços do Conservation do Biodiversity este deslocamento na filosofia do conservation desde o 19o século. Rever a história de quatro aproximações do conservation do cano principal, de Michelle Kalamandeen, de um biólogo na universidade de Guyana, e de Lindsey Gillson, um botânico na universidade da cidade de Cape, concli que os esforços atuais do conservation estão integrando elementos de cada filosofia, tendo por resultado éticas novas de um conservation que usa critérios alternativos designando e controlando áreas protegidas, e reconhece a importância da influência do homem em áreas da região selvagem.

“A história dos seres humanos e as florestas de nosso planeta são amarradas junto, frequentemente em uma maneira positiva,” mongabay.com dito Kalamandeen através do email. “Poucas áreas protegidas são região selvagem pristine, e nosso trabalho mostra que o sistema protegido das áreas está começando refletir este, incluindo o conhecimento da história da paisagem e para povoar a influência a longo prazo no biodiversity.”

Aproximações distintas do conservation da revisão quatro de Kalamandeen e de Gillson -- Conservation da região selvagem, o conservation do modelo, dos animais selvagens e do biodiversity da reserva do jogo, e gerência do Ecosystem -- isso tornou-se sobre os 150 anos passados ou assim:

Conservation da região selvagem





O Conservation já não tem que ser uma escolha stark entre o conservation do biodiversity, a gerência do ecosystem, e o bem estar humano. Fotos pelo Rhett A. Butler
Kalamandeen e Gillson examinam primeiramente o conservation da região selvagem e o modelo de Yellowstone, uma aproximação estrita baseada na idéia da região selvagem pristine. Championed pelos gostos de John Muir, este modelo operou sobre a premissa que os seres humanos sempre têm uma influência negativa em paisagens e não devem ter qualquer parte em áreas protegidas da região selvagem. Como praticadas, as populações indígenas, como os Shoshones e o Maasai, foram carregadas de suas terras ancestral nos lugares como Yellowstone e Kenya no interesse de preservar o ajuste “natural”. Dirigido historicamente pela indústria tourist as well as o modelo da reserva do jogo mencionado abaixo, os 1990s viram uma folga de encontro do “às estratégias do conservation fortress”. Ainda por 2003, sobre 29.747 áreas estritamente protegidas cobertas sobre 6.7 milhão quilômetros quadrados worldwide, de acordo com os autores.

Uso sábio do `' e o modelo da reserva do jogo

Os autores anotam que a ascensão do movimento da região selvagem estêve espelhada pelo “advocacy para o uso sábio do `' de recursos naturais” uma idéia onde as áreas protegidas sejam controladas responsàvel para o benefício a longo prazo à humanidade. Quando a filosofia datou das origens as mais adiantadas da civilização, o conceito formalized nos Estados Unidos pelo presidente Theodore Roosevelt quando criou o sistema nacional da floresta. Quando o sistema provou controverso às vezes para conceder acesso seemingly privilegiado para membros do elevado-ranking da sociedade, da nota de Kalamandeen e de Gillson que o conceito subjacente estêve dirigido por interesses utilitarian sobre o uso de recursos naturais.

Animais selvagens e conservation do biodiversity

Os autores escrevem que sobre a hora o rationale do conservation para a designação e a gerência protegidas das áreas “deslocou da paisagem, do cenário e dos recursos naturais, à preservação dos animais selvagens e do biodiversity.” Dizem a mudança no foco “resultado de um interesse em animais proteger para seus próprios sakes, e para preservar a espécie para a ciência e para os benefícios potenciais e reais nos termos de recursos genetic e de serviços do ecosystem. Inicialmente, o conservation dos animais selvagens entwined profundamente com humano e os interesses éticos para animais, though em décadas recentes “o movimento das direitas animais” tornaram-se separados um tanto do conservation, quando as aproximações científicas ao conservation focalizarem em interesses sobre a perda do biodiversity.” Kalamandeen e Gillson dizem estes interesses culminados na convenção 1992 na diversidade biológica (CBD) que focalizou em quadrado no biodiversity como uma prioridade para esforços do conservation.

Gerência do Ecosystem

Kalamandeen e Gillson escrevem aquele em décadas recentes, porque os cientistas desenvolveram uma compreensão melhor da dinâmica do ecosystem, “lá foram deslocamentos conceptuais e teóricos no ecology do conservation com idéias do variability, do fluxo e do resilience refinando gradualmente umas idéias mais velhas do equilíbrio e do contrapeso… No contraste a umas aproximações mais adiantadas do conservation, a gerência do ecosystem é baseada em um paradigm da natureza no fluxo, melhor que no contrapeso, e em uma opinião os povos dentro, melhor que separa de, natureza.”

Convergência

Quando estas filosofias parecerem divergent, Kalamandeen e Gillson discutem que há uma terra comum.



Rainforest em Colômbia. Foto pelo Rhett A. Butler
“Apesar de seus raizes e rationales filosóficos aparentemente separados, as quatro aproximações ao conservation descreveram aqui a sobreposição considerável da mostra em ambas as suposições ecological subjacentes e nas implicações para a designação do PA (e a gerência),” escrevem. “Em todas as quatro aproximações, designação do PA está um componente chave da estratégia do conservation, e a região selvagem é também um tema recurrent.”

Anotam que quando os seres humanos forem vistos tradicional como tendo um impacto prejudicial na diversidade biológica, os estudos novos sugerem que aquele em investigadores de algumas áreas encontrou uma correlação positiva surpreendendo entre a densidade de população e o richness humanos da espécie. Mais mais, a palavra Kalamandeen e Gillson, lá estão crescendo a evidência que “o urso aparentemente pristine da região selvagem… o legacy da ocupação humana precedente, ou em alguns casos a depender ativamente por exemplo da gerência humana”, pesquisa conduziu na bacia de Amazon sugere que as áreas vastas de mais rainforest podem ter sido controladas por populações indígenas promover áreas de diversidade concentrada da espécie útil dentro de uma paisagem diversa.

Kalamandeen e Gillson dizem que estes findings novos, que refletem a importância da influência humana de áreas e biodiversity da região selvagem, estão sendo incorporados em aproximações novas including aqueles embodied no sistema de IUCN do categorization de áreas protegidas e homem do UNESCO e o programa do Biosphere.

“Em décadas recentes… “o fluxo da natureza” paradigm e o desenvolvimento de uma aproximação da gerência do ecosystem ao conservation, assim como parques do excesso dos debates “contra povos” foi refletido no sophistication crescente da designação do PA e a gerência,” os autores escreve. “Centrou-se anteriormente na idéia da região selvagem, liberdade do impacto humano e a estabilidade, uma escala dos modelos para o conservation, interno e exterior de PAs, tem emergido agora. As categorias as mais recentes do PA de IUCN (V e VI, adicionado em 1992), por exemplo, indicam um recognition crescente do valor de paisagens cultural. Esta aproximação é complementada pela designação de locais do Heritage do mundo e de homem do UNESCO e de programa do Biosphere, que os alvos para proteger especificamente paisagens e artefacts culturally significativos e para preservar o interconnectedness de sistemas humanos e naturais.”

Anotam que mesmo a convenção na diversidade biológica reconhece o “interconnectedness de sistemas humanos e naturais” e o procura combinar o “conservation da diversidade biológica e do uso sustainable” -- os conceitos que seriam tradicional além do espaço de um acordo esse focalizam no biodiversity.

“Embora os critérios científicos e biológicos eram e são uma força dirigindo no conservation do biodiversity, é que são somente parte do rationale para o conservation,” Kalamandeen desobstruído e Gillson continua. Do “os objetivos Conservation eram, e são ainda, construído nos valores, nas suposições e nas prioridades dos conservationists, como compreenderam e interpretaram as paisagens e os ecosystems que procuraram preservar e a maneira perceberam o relacionamento entre seres humanos e natureza. Uma examinação crítica das suposições, dos valores e das prioridades dos conservationists, assim como uma examinação das ligações históricas entre sistemas ecological e sociais, será central às estratégias tornando-se do conservation que reconcile necessidades sociais, cultural e econômicas com objetivos do conservation e os limites intrínsecos de sistemas ecological,” eles concli.



Citação: Michelle Kalamandeen & Lindsey Gillson (2007). Demything “região selvagem”: implicações para a designação e a gerência protegidas da área. Biodivers Conserv DOI 10.1007/s10531-006-9122-x



Recomendar este artigo? Comentários?
Original version (in English) | contato

Opções da notícia

Propagandas






MONGABAY.COM
Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento.

Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.


ÍNDICES
Florestas tropicais
Peixes tropicais
Categorias
Inglês
Sobre [Inglês]
Contato [Inglês]


SUSTENTAÇÃO
Ajudar suportar mongabay.com quando você compra de Amazon.com.

In Association with Amazon.com






T-SHIRTS

Madagascar Wildlife
Save Madagascar



Sucking on this frog
may make you insane



In Madagascar there are
lemurs that dance



Don't fall asleep
the sloths will
eat you




Copyright mongabay 2007