|
|
|
Uma maneira melhor reduzir o Amazon o mais rainforest? Mordomo de Rhett, mongabay.com Dezembro 11, 2006 Um estudo novo sugere que esse deforestation que segue um “fishbone” o teste padrão pode ser mais menos prejudicial de um ponto de vista ambiental do que o desobstruído-corte tradicional. A razão? Os testes padrões do deforestation do Fishbone podem criar as circunstâncias que aumentam os níveis da precipitação que ajudam à vegetação cancelada recuperar mais rapidamente. A pesquisa, que será apresentada esta semana por Somnath Baidya Roy, um professor de ciências atmosféricas na universidade de Illinois no Urbana-Champaign, na reunião geofísica americana anual da união em San Francisco, é baseada na análise do deforestation em Rondônia, um estado em Brasil onde o “estabelecimento de projetos rurais do desenvolvimento resultou na construção de redes de estrada orthogonal.” O Deforestation, que segue tipicamente a construção da estrada e da estrada, progrediu em um teste padrão do fishbone (ver a imagem abaixo). Roy tem para determinar ainda se houve umas mudanças na quantidade total de precipitação, mas encontrou a evidência que a precipitação redistributed. “Roy atribui vegetação deste redistribution “breezes” que são similares às brisas do lago e do mar,” explicou uma indicação da universidade de Illinois. “Um remendo deforested está mais morno do que as florestas neighboring. O ar morno é mais claro e ascensões, criando uma zona low-pressure localizada. O ar fresco apressa-se então dentro para encher o vácuo. Por causa desta convergência, mais nuvens e rainfall do cumulus ocorrem excesso o remendo deforested.” Roy cites os estudos recentes que mostram que deforestation do fishbone pode resultar em até 15 milímetros mais chuva sobre pastos, um aumento que estimule um crescimento mais rápido da vegetação nestas áreas. “É que nestes casos, o deforestation do fishbone resulta em um gabarito-ciclo negativo,” Roy muito contador-intuitive dito. “É negativo porque se apressa acima da recuperação da vegetação e se desloca assim os efeitos do deforestation.” Brasil total perdeu algum 650.00 quilômetros quadrados (250.000 milhas quadradas) ou 18 por cento do Amazon o mais rainforest desde os 1970s adiantados. A maioria de deforestation resultou do cancelamento para o pasto do gado, a agricultura, o desenvolvimento do infrastructure, e as iniciativas do resettlement. Cancelar para o pasto é estimado para ter sido responsável para três-fifths a dois terços do deforestation de Amazon. Este artigo usa citações e a informação de uma notícia libera-se da universidade de Illinois no Urbana-Champaign. Recomendar este artigo? Comentários? Original version (in English) | |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||
