|
|
|
Matança 25% dos outbreaks de Ebola de gorillas do mundo A doença bate os parques africanos, $35M poderia conservar macacos da febre hemorrágica mongabay.com Dezembro 7, 2006 O vírus de Ebola, uma febre hemorrágica nasty que cause a falha e o sangramento maciços do órgão, é milhares da matança de gorillas postos em perigo através das florestas africanas centrais de acordo com a pesquisa nova publicada na ciência do jornal. Quando os findings sugerirem aquele mesmo em gorillas estritamente protegidos dos sanctuaries dos animais selvagens não ser seguro, a pesquisa fornece a introspecção em como controlar outbreaks de Ebola entre gorillas selvagens (gorilla do Gorilla) e chimpanzés (troglodytes da bandeja). O estudo novo, conduzido por Magdalena Bermejo da universidade de Barcelona, fornece a evidência forte que Ebola matou pelo menos 5.500 em um único local -- a parcela ocidental do Sanctuary de Lossi na república noroeste de Congo -- nos outbreaks entre 2001 e 2005. Bermejo, junto com José Domingo Rodríguez Teijeiro (universidade de Barcelona), Carles Vilà (universidade de Upsália em Sweden), e Peter Walsh (instituto máximo de Planck para o Anthropology evolucionário) encontraram taxas extraordinària elevadas do mortality do macaco causadas por outbreaks de Ebola em 2002 e em 2003 em Lossi. Os Gorillas sofreram uma taxa de um mortality de 95 por cento, quando os chimps tiveram a taxa de um mortality de 77 por cento, de acordo com os exames do transect conduzidos pelos investigadores. Quando os números exatos não forem sabidos ainda, a equipe estima que os outbreaks de Ebola sobre os doze anos passados podem ter matado 25 por cento da população do gorilla do mundo.
Os investigadores dizem que os outbreaks de Ebola estão incomodando particularmente porque estão ocorrendo nas áreas reservadas para o conservation do macaco. “As implicações do conservation são porque os outbreaks foram concentrados nas áreas protegidas grandes, remotas que foram supostas para ser o stronghold para a proteção do gorilla e do chimpanzé,” Walsh enorme disseram mongabay.com através do email. “Ebola não está indo dirigir os gorillas extinct, mas está indo empurrá-los em uma inclinação slippery que seja difícil escalar o back-up.” Os investigadores dizem que quando Ebola não tiver totalmente extirpated macacos de Lossi, ele reduziram-se uma vez que populações grandes para baixo aos tamanhos menores em que são “significativamente mais menos resilient à caça ilegal e a outras ameaças aparecendo.” “Embora a perda do habitat é um problema enorme para gorillas e chimpanzés em África oriental e populações do chimpanzé em África ocidental, é uma terceira muito distante a Ebola e a caça do bushmeat em África equatorial ocidental onde estes outbreaks de Ebola têm ocorrido,” mongabay.com dito Walsh. O “confinamento às populações pequenas não jogou um papel nestes outbreaks. Pelo contrário, estes outbreaks estiveram em populações realmente grandes, high-density. Assim, a história é realmente que é Ebola que está reduzindo gorillas ocidentais às populações pequenas (não perda do habitat), em tal caso tornam-se então mais suscetíveis aos fatores tais como a caça.” Há também um interesse que Ebola parece espalhar para outras áreas protegidas na região, mas a equipe anota que uma campanha do vaccination poderia reduzir o impacto de Ebola nos estes contudo em populações afetadas do gorilla. Desde que a doença parece ser espalhada do grupo social do gorilla ao grupo social do gorilla, e não de um anfitrião do reservatório, o vaccination alvejado poderia quebrar a corrente da transmissão. Mais mais, porque a pesquisa sugere que Ebola está progredindo em um estado consistente, uma campanha do vaccination poderia “ser alvejada apenas antes de a onda avançando.” “A falta atual de um programa do vaccination não é devido a uma falta de opções vacinais, porque diversas vacinas diferentes têm protegido agora macacos do laboratório de Ebola e os laboratórios vacinais principais são ansiosos para ajudar,” escreve os investigadores em uma liberação da notícia. “Rather,” disse Walsh, a “incerteza aproximadamente se um esforço grande do controle de Ebola era necessário ou mesmo possível paralizou doadores grandes e organizações principais do conservation. Nós estamos esperando que o starkness de nossos resultados empurre algum público ou doador confidencial para cometer finalmente dois ou três milhão dólares necessário desenvolver uma maneira segura e eficaz de entregar a vacina de Ebola aos macacos selvagens.” “A parte realmente comprimindo é que, de um ponto de vista técnico, o vaccination é muito doable,” Walsh lamented. “Os obstáculos técnicos restantes não são trivial, mas são muito mais baixos do que aqueles saltados já. O que nos está prendendo para trás é não capacidade técnica mas rather uma falha da imaginação e da vontade.” Walsh diz que os custos iniciais de uma campanha do vaccination scare fora dos grupos do conservation. Os “povos na comunidade do conservation intimidated pelos custos up-front do vaccination e prefeririam gastar preferivelmente o dinheiro em anti-roubar caça. O que não estão fatorando dentro é o fato que um ano do vaccination de Ebola poderia conservar tantos como macacos como décadas de anti-roubar caça. Nós necessitamos fazer ambos.”
Walsh promove as notas que Ebola ajustou para trás o desenvolvimento do ecotourism -- uma fonte potencial importante do rendimento para a república de Congo -- por investors e por ecotourists ausentes frightening as well as gorillas da matança no parque nacional e no Lossi de Odzala. “A tragédia real é que um pouco relativamente de dinheiro, alguns milhão dólares, poderia fazer uma diferença enorme,” Walsh dito. “Se nós não a gastamos agora, nós teremos que gastar tanto quanto dez vezes controlar intensively no futuro as populações pequenas do resto. Porque nós esperamos sempre até que esteja demasiado atrasado?” “Quando os povos olham para trás 100 anos de agora, a maioria não recordarão mesmo Iraq. Uma coisa que recordarão é que nós nos sentamos perto e não nos fizemos nada quando nossos parentes mais próximos deslizaram afastado. Este é um caso onde um indivíduo rico poderia ter um impacto enorme. Ou poderiam completamente literalmente conservar gorillas da extinção ecological.” Fundação selvagem do chimpanzé Recomendar este artigo? Comentários? Original version (in English) | |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||
