|
|
|
A proteção de floresta podia ganhar dez dos milhões para Ghana mongabay.com Novembro 6, 2006 Deforestation -- a maioria de que ocorre nos tropics -- é responsável para aproximadamente um quinto de emissões anuais de gáses da estufa. Reduzindo o deforestation que ocorreria de outra maneira em países se tornando, os países industrialized poderiam eficazmente “deslocar” o jogo de limites das emissões sob acordos internacionais como o protocolo de Kyoto. O dinheiro fluiria a Ghana através “de um fundo do deforestation evitado” financiado por contribuições dos países ricos. Na teoria a estratégia podia ajudar lutar a mudança do clima em um custo baixo quando, ao mesmo tempo melhorando padrões vivos por alguns dos povos os mais pobres do mundo, protegendo o biodiversity, e preservando outros serviços do ecosystem. a análise de Mongabay.com de dados do deforestation de U.N. sugere que uma iniciativa evitada do deforestation poderia valer a pena $30-346 milhões por o ano a Ghana, dependendo de quanto deforestation poderia “evitar” e o preço de mercado para offsets do carbono. Entre Ghana 2000 e 2005 perdeu uma média de 115.400 hectares da floresta por o ano de acordo com figuras da organização de alimento e de agricultura das nações unidas (FAO). Quanto carbono isto representa? Na extremidade baixa, FAO estima que cada hectare da floresta de Ghana armazena uma média de 66 toneladas métricas do carbono no biomass above-ground que seria liberado de outra maneira pelo deforestation e pela conversão subseqüente da terra para a agricultura ou o pasto. A outra pesquisa sugere que o carbono líquido liberado do deforestation da floresta tropical secundária e preliminar, permitindo o carbono reparado pelo uso de terra subseqüente, é da ordem de 100-200 toneladas métricas por o hectare. Assim o deforestation em Ghana libera-se na ordem de 63-150 toneladas métricas do carbono para cada hectare do cancelado ou do convertido para a agricultura. Como esta', o deforestation anual de Ghana pode produzir 7.6-17.3 milhão toneladas de emissões do carbono por o ano. Supondo uma taxa de mercado de $4 por a tonelada métrica do dióxido de carbono, o deforestation evitado de Ghana podia valer a pena no mínimo $30.3-69.2 milhões por o ano, usando um modelo simplificado para valores calculadores do carbono. Na extremidade mais elevada, usando os estudos que mostram do “os danos carbono” são mais perto de $20 por a tonelada, deforestation evitado poderiam ser avaliados de $151-346 milhões por o ano. Naturalmente determinar o que constitui “o deforestation evitado” é uma matéria das definições mas nonetheless, porque uns fundos pobres e indebted do país do deforestation evitado poderiam fazer uma contribuição econômica importante. Que é o custo de oportunidade a Ghana de reduzir sua taxa do deforestation? Bem, este é um bocado mais difícil de calcular mas um estudo recente do banco de mundo dito que a terra worth $200-500 por o hectare como o pasto poderia valer a pena $1.500-$10.000 se saido como a floresta intata e usado deslocar emissões do carbono dos países industrialized. Usando esta figura, o deforestation evitado podia ser um benefício econômico líquido a Ghana além aos payoffs ecological tidos recursos para saindo da floresta intata. Fundo: Ghana tem uma das economias mais fortes de secundário-Sahara África devido a sua disposição de recursos naturais. Entretanto, a exploração destes recursos, acoplada com a falta total da consciência ambiental, devastated as florestas do país. Em menos de 50 anos, o mais rainforest preliminar de Ghana foi reduzido por 90 por cento, quando nos 15 anos passados (1990-2005), o país perdeu 1.9 milhão hectares ou 26 por cento de sua tampa da floresta. A agricultura e o corte do Subsistence para o fuelwood são comuns durante todo Ghana e worsening devido a uma taxa de crescimento da população que aproxima 3 por cento. Registrar e a perseguição do ouro provaram também caro às áreas naturais do país. A perda da floresta em Ghana exacerbated secas e bushfires. Em 1997 e em 1998, os bushfires difundidos conduziram ao governo pisar acima de sua campanha do anti-bushfire, mas a reforma teve pouco efeito. O deserto encroaching em algumas terras deforested e a erosão do solo é rampant. Este papel é baseado em um artigo mais adiantado de mongabay.com: O deforestation evitado podia ajudar lutar a pobreza do terceiro mundo sob o pact aquecendo-se global Recomendar este artigo? Comentários? Original version (in English) | |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
||||||||||
