|
|
|
Os esforços do conservation de Amazon devem vir logo para conservar o mais rainforest o maior do mundo diz cientista principal Rhett A. Butler, mongabay.com Outubro 23, 2006 Uma entrevista com Dr. Philip M. Fearnside do instituto nacional para a pesquisa no Amazon. Nos quatro anos passados Brasil reservou mais de 20 milhão hectares da bacia de Amazon do desenvolvimento. O país tem agora algum 110 milhão hectares, uma área duas vezes o tamanho de France, sob algum formulário da proteção, dando lhe o sistema protegido o maior das áreas no mundo. Isto, combinado com os preços de producto mergulhando e o enforcement de lei ambiental mais estrito, ajudou a taxas anuais do deforestation da causa deixar cair por quase 40 por cento desde 2004. Um progresso mais adicional espera-se mês seguinte em conversas do clima em Nairobi, quando o governo Brazilian proporá o conservation o mais rainforest expandido sob uma planta que industrialized alvos das emissões de gás da estufa da reunião dos países compensando países tropicais para renunciar o clearing da floresta e replanting árvores em áreas deforested. Quando estes forem sinais esperançosos, há uma ameaça immense que aparece no horizonte: a mudança do clima podia jorrar causa mais do Amazon o mais rainforest a desaparecer para o fim do século.
Fearnside acredita que conservando o Amazon requererá um deslocamento fundamental na percepção onde o Amazon é reconhecido como um recurso além do preço atual do mogno, dos soybeans, ou do gado, onde seu valor é destravado somente por sua destruição. O Amazon é distante worth mais do que este ele diz. Pode jogar um papel chave na mudança de combate do clima ao fornecer o sustenance econômico para milhões com a agricultura sustainable e a utilização racional de seus produtos renewable. Pode servir como um storehouse para o biodiversity ao ao mesmo tempo assegurar fontes de água de confiança e ao moderar a temperatura regional e a precipitação. No short, mantendo o Amazon como makes viable de um ecosystem detetar economicamente e ecologically -- estiver em nosso mais melhor interesse preservar este recurso quando nós ainda lata. Em uma entrevista de outubro 2006 com mongabay.com, Fearnside elaborou nestes conceitos, revelando seus pensamentos no futuro do Amazon, conservation na região, falta da liderança de ESTADOS UNIDOS na mudança do clima e deforestation, e o que nós podemos aprender das culturas pre-Colombian. Mongabay: Parecem lá ser as estimativas de uma variedade nas causas atuais do deforestation no Amazon, como você ruptura tragariam as fontes da perda da floresta na região? Você espera a contribuição destes deslocar sobre a geração seguinte? Fearnside: O Deforestation ocorre para uma variedade das razões. As forças que dirigem o processo variam entre partes diferentes da região. Submetem-se também a uma seqüência das mudanças sobre o tempo em toda a uma posição, e a mistura das forças na região ao todo muda o tempo excedente. As forças novas, tais como soybeans e a força de mercados internacionais para carne frozen, são adicionadas às forças velhas tais como o speculation de terra e o uso do cancelamento para fixar a possessão e de intitular da terra por atores grandes e pequenos. Sobre a geração seguinte se pode esperar forças de mercado tais como soybeans e carne aumentar, junto com produtos novos tais como biofuels. Outras forças tais como o speculation de terra podem dwindle enquanto o governo estende seu controle sobre as áreas que têm agora um tipo “ocidental” selvagem de ambiente social. Mongabay: Que é um seu outlook de 20 anos para o Amazon o mais rainforest? 50 anos? Como a mudança do clima afetará o Amazon?
Mongabay: Em um capítulo você foi o autor recentemente em ameaças emergentes às florestas tropicais, você discutiu que “o deforestation evitado” tem o potencial o mais grande para ambos que conseguem ambos os benefícios climáticos e outros objetivos ambientais tais como a preservação do biodiversity. Você acredita as iniciativas as mais rainforest novas da compensação do conservation-para-dinheiro determinadas pelo Coalition para nações de Rainforest, e logo Brasil, é uma etapa no sentido direito? Há uns esquemas melhores, alternativos sob o desenvolvimento? Estas propostas requererão algum formulário do capitulation na parte dos Estados Unidos com seu stance oficial na mudança do clima? Fearnside: O deforestation evitado tem o potencial grande no esforço de encontro a aquecer-se global e como meios de manter a floresta Amazonian com os todos seus serviços ambientais, de que o armazenamento do carbono é somente um. As propostas pelo Coalition de nações de Rainforest e pelo Ministry de Brasil do ambiente são certamente positivas. As propostas são para contribuições voluntárias a um fundo, que seja visto aparentemente como o máximo que é polìtica praticável obter a aprovaçã0. Eu esperaria que no futuro os pagamentos evitados do deforestation representassem o crédito do carbono para os quotas imperativos de que os países industrialized fazem exame sobre sob o protocolo de Kyoto. Obviamente, isto representa um formulário do crédito onde as somas muito maiores do dinheiro são potencial involvidas, com o potencial correspondingly mais grande para substituir a economia atual de Amazonia que é baseada em destruir a floresta. Os Estados Unidos devem tornar a reunir o processo internacional da negociação e concordar fazer reduções sérias em suas emissões. Isso dito, o descanso do mundo não pode permitir que o stance atual dos E.U. ao saque como uma desculpa para que outros países não façam pouco ou nada ao esperar o governo dos E.U. acordar. O deforestation evitado deve ser uma parte dos esforços mitigate aquecer-se global, com ou sem os Estados Unidos. Meu local (http://philip.inpa.gov.br) tem uma riqueza da informação no deforestation evitado como uma opção do mitigation, as well as a informação em outros desenvolvimentos e controvérsias em Amazonia. Mongabay: As descobertas recentes “de terra preta so-called” (o preta do terra faz o índio) em Brasil emprestam a sustentação à teoria que o Amazon o mais rainforest era uma vez home às culturas avançadas e às populações sedentary grandes dos povos. Que são as implicações do conservation destes findings? Há uma maneira que o carbono poderia sequestered em um formulário similar e ser usado fazer o Amazon mais produtivo para a agricultura? Fazendo o Amazon mais fértil para colheitas seria prejudicial à floresta a longo prazo abrindo a acima para o desenvolvimento?
A importância possível de terras pretas em mitigating aquecer-se global encontra-se nos esforços replicate o processo da formação do solo para criar do “o nova do preta terra” (terra preta nova). Isto aumentaria o sustainability de o que quer que é plantado e armazenaria mais carbono no solo. O carvão de lenha finamente pulverizado é um ingrediente importante da terra preta e está sendo testado separada como uma emenda do solo que aumente o absorption por plantas de todos os nutrientes que forem adicionados ao solo. Pelo menos teòrica, a planta é usar estas técnicas nas áreas recuperating que deforested já. A área já-cancelada é suficientemente vasta que todos os programas para recuperar seus solos criando a terra preta nova poderiam ser mantidos ocupados por muito tempo. Naturalmente, se estas técnicas provarem ser um sucesso grande capaz de remover o excesso das limitações do solo áreas vastas a um baixo custo, a seguir mais esforço ser needed mantê-lo de transformar-se um excitador novo para o deforestation. A maneira apropriada de segurar tal possibilidade é strengthen os controles e o uso de terra excedente das influências, melhor que negligenciar ou nivelar hinder ativamente desenvolver a tecnologia para criar o nova do preta do terra. Mongabay: Em sua experiência, os mandatos sustainable do desenvolvimento começam sempre na maneira de iniciativas do conservation? Se assim, como nós mais melhores golpeamos um contrapeso entre preservar lugares naturais e a manutenção da população residente local? Fearnside: “As reservas Sustainable do desenvolvimento,” “reservas extractive” e vários tipos de florestas do nacional e do estado para a gerência da madeira têm ganhado o prominence em Brasil entre esforços recentes da reserva-criação. Isto é primeiramente porque é muito mais fácil convencer autoridades do governo para criar reservas deste tipo, reservas especialmente grandes. O estado de Amazonas expandiu extremamente seu sistema da reserva nesta maneira sobre os quatro anos passados. Downside é que algum área que têm o valor elevado do biodiversity e poucos residentes seriam apropriados para as categorias da unidade do conservation que oferecem a proteção completa, tal como os parques nacionais e as estações ecological, mas enrolam preferivelmente acima em uma das categorias polìtica mais fáceis mas menos-protegidas. O caso que está sendo decidido neste momento é para reservas propostas ao longo da rota de planeamento (Manaus-Porto Velho) de uma estrada BR-319 reconstructed, onde alguns atores chaves do governo do estado queiram somente “áreas do desenvolvimento sustainable” em vez das áreas completamente protegidas favorecidas na parte da área pelo Ministry do ambiente. Outra vez, ver meu local (http://philip.inpa.gov.br) para a informação no BR-319 e em muitas outras controvérsias Amazonian. Mongabay: Que você vê como trabalhando e não trabalhando em esforços atuais do conservation? Você viu deslocamentos em estratégias da preservação da floresta desde que você começou trabalhar no Amazon? Ter a mudança das percepções na parte de povos locais e de governos para biólogos do conservation?
Os biólogos do Conservation representam uma profissão crescente, e há uma abundância do trabalho a ser feito nesta área em Amazonia. Ambos os povos e governos do local estão tornando-se mais savvy sobre os conflitos potenciais com aqueles interessados no conservation. Geralmente fazem pouca distinção entre investigadores e activistas, assim que a suspeita de interesses ameaçando do “desenvolvimento” pode às vezes ser um impediment significativo no campo. Eu acredito que o valor do conservation das florestas para seus serviços ambientais oferece um recurso que prove eventualmente mais importante aos povos locais do que são os lucros de atividades destrutivas de hoje. Entretanto, este não é algo que pode vir aproximadamente durante a noite. Ver http://philip.inpa.gov.br para a informação em serviços ambientais como uma alternativa do desenvolvimento em Amazonia. Mongabay: Que são seus pensamentos em iniciativas confidenciais do conservation tais como esforços de Doug Tompkins para baixo no Chile? Podem estes sempre suceder na cara do local e da oposição do governo (quando e onde existe)? Fearnside: Os esforços confidenciais do conservation que envolvem compras da terra por estrangeiros não são opções úteis em Brasil. Os estrangeiros fariam mais melhor para invest em ajudar grupos Brazilian promover o conservation, including a ajuda federal e indicam governos para criar e defender suas próprias áreas protegidas. As organizações non-governmental internacionais e Brazilian (NGOs) são ativas neste processo. Mongabay: Que conselho pode você dar aos estudantes que querem perseguir uma carreira no conservation? Há graus que específicos devem considerar ou é o conservation hoje assim multi-faceted que um poderia aproximar de um número de disciplinas diferentes? Fearnside: O Conservation é um campo largo que requeira habilidades em muitas áreas. Obviamente, a biologia representa o núcleo de a maioria de atividades. Entretanto, a geografia está também muita na demanda, especialmente no uso de sistemas de informação geográficos (SOLDADOS) e de técnicas detetar remoto. Os estudos Anthropological nos vários tipos de reservas sustainable do desenvolvimento e em áreas de amortecedor são também importantes. No general, entretanto, o mais melhor conselho é aprender primeiramente a ciência do núcleo, nesta biologia do conservation do caso, e escolhe então acima ferramentas específicas tais como SOLDADOS como um complemento, melhor que o reverso. Mongabay: Que podem os indivíduos fazer aqui nos Estados Unidos fazem para proteger rainforests? Que sobre o conservation do biodiversity, localmente e global? Fearnside: Que indivíduos fazem para rainforests varia de dar o dinheiro às causas dignas a devotar seu trabalho de vida inteiro a estes problemas. Uma variedade de opções do consumidor pode ajudar, como usar a madeira certificada através do conselho do Stewardship da floresta (FSC). O mais básico para os Estados Unidos, entretanto, está limpando acima de próprio ato ambiental do país. Com os E.U. unwilling parar de cortar os últimos restos de sua virgem ou “floresta do crescimento velho” no noroeste pacífico e em Alaska, as chamadas para países como Brasil para parar o deforestation são vistas naturalmente como hypocritical, mesmo que a base do argumento para ignorar todas as sugestões das fontes dos E.U. descanse em um fallacy lógico: hominem do anúncio do argumentum, ou ataque do homem em vez do argumento. Ainda mais importante é a contribuição desproporcionalmente grande dos E.U. às emissões globais do estufa-gás e ao unwillingness do governo cometer às reduções sérias das emissões. A retirada de Bush do protocolo de Kyoto em 2001 era um blunder o valor de que alguma nos E.U. parece ser blissfully inconsciente. Tornar a reunir o Kyoto process e fazer significativo cortam dentro emissões ajudariam reduzir os danos que a percepção do hypocrisy faz aos esforços dos E.U. em nome dos rainforests tropicais. Teria também benefícios diretos, desde que se aquecer global é uma das ameaças principais a mais rainforest nos lugares como Amazonia. Mongabay: Que é seu ponto favorito na bacia de Amazon? Fearnside: Meu ponto favorito está no alto das torres que INPA mantem com o norte do projeto de LBA de Manaus. Em 65 m você está bem acima do dossel e, porque tanto quanto você pode ver em todo o sentido há somente o mais rainforest. Não um clearing está na vista. Isso não é provável dura para longo se Manaus for conectado ao arco do Deforestation pela estrada BR-319. É também totalmente diferente de o que você veria em qualquer lugar nas partes orientais e do sul de Amazonia, onde a floresta tem sido reduzida já aos fragmentos. Sobre o Dr. Philip M. Fearnside O Dr. Philip Fearnside, Ph.D. é um professor da pesquisa no instituto nacional para a pesquisa no Amazon em Manaus, Brasil. De acordo com uma entrevista de setembro 2006 com Thomson, Fearnside é o second-most cientista cited nos tópicos aquecendo-se globais, com 19 papéis cited um total de 530 vezes. Fearnside ganhou seu celibatário de artes em Biologia (1969) da faculdade de Colorado, seu mestre de ciência em Zoology (1973) da universidade de Michigan, e seu Ph.D., Ciência biológica (1978) da universidade de Michigan. O trabalho extensivo de Fearnside está disponível em seu Web site: http://philip.inpa.gov.br Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||||||
DEFORESTATION EM BRASIL: 60-70 por cento do deforestation no Amazon resultam dos ranchos do gado quando o descanso resultar na maior parte da agricultura small-scale do subsistence. Resultados registrando na degradação da floresta mas raramente no deforestation direto. Entretanto, os estudos mostraram uma correlação próxima entre registrar e clearing futuro para o estabelecimento e cultivar. Gráfico pelo mordomo do R.
