|
|
|
O companheiro do instituto de Hudson chama o biome do savanna de Amazon um wasteland Editorial Rhett A. Butler, mongabay.com Abril 23, 2006 Abril em 21o, 2006 um editorial publicaram na imprensa livre Dennis T. Avery, companheiro sênior para o instituto de Hudson em Washington, C.C. e diretor de Canadá para edições globais do alimento, chamado o ecosystem do cerrado de Brasil um “wasteland” e criticaram um relatório recente do grupo ambiental Greenpeace da activista que ligou o deforestation de Amazon a alimentação animal soy-based usada por correntes do fast-food em Europa. O Sr. Avery está correto em sua afirmação que o cerrado se convertendo, a pradaria-como o ecosystem, porque agricultura é mais menos prejudicial ecologically do que o clearing de rainforests tropicais, mas poucos biólogos concordariam com sua afirmação que o cerrado é wasteland. Os cientistas que trabalharam na região dizem que o cerrado é o savanna o mais biològica rico do mundo, repouso a mais de 10.000 espécies das plantas--4400 de que ser endemic, 935 espécies dos pássaros, e quase 300 mamíferos. Mais mais, a pesquisa recente indica que o ecosystem fornece serviços importantes do watershed e joga um papel integral em dar um ciclo do carbono. Entretanto, devido à conversão agricultural para fazendas e gado do soybean pastar, hoje o cerrado Brazilian é uma das eco-regiões as mais ameaçadas em Ámérica do Sul.
Em seu haste para criticar o relatório de Greenpeace, o Sr. Avery pareceu ter saltado sobre alguns detalhes no original, parecendo ser mais atento em promover seu trabalho passado no uso de pesticides e de fertilizantes petróleo-baseados do que focalizando na evidência apresentada realmente pelo grupo ambiental. Especificamente, o Sr. Avery contends que os soybeans descritos por Greenpeace “não estiveram crescidos no Amazon, eles é ser justo barged completamente a um seaport” que negligenciam o fato que o relatório de Greenpeace seguiu o soy crescido em fazendas no biome o mais rainforest de Amazon, e em torno da cidade de Santarém e da municipalidade de Belterra no estado Brazilian de Pará. Quando o Sr. Avery estiver correto que a maioria de soy de Amazon está produzido no cerrado, não divulgou que algum vem do biome o mais rainforest--especialmente em áreas mais secas da floresta. Em seu relatório, Greenpeace alista diversas operações específicas que crescem o soy no Amazon o mais rainforest. O trabalho do Sr. Avery em edições da água e a fome global são admirable e commendable, mas seu editorial recente que não reconhece a importância do cerrado à preservação do mais rainforest faz um disservice a seus esforços. Artigos relacionados Greenpeace acusa McDonald's de destruir o Amazon o 04/07/2006 o mais rainforest Após uma investigação ano-longa, o grupo ambiental Greenpeace acusou McDonald's e outras empresa ocidentais de contribuir ao deforestation no Amazon. O relatório de Greenpeace, publicado hoje, alega que muita da alimentação animal soy-based usada por correntes do fast-food fatten galinhas está derivada dos soybeans crescidos na bacia de Amazon de Brasil. Os agradecimentos a uma variedade nova do soybean tornaram-se por cientistas Brazilian para florescer no clima o mais rainforest, a produção do soybean cresceu na região em anos recentes enquanto as empresa converteram áreas extensivas de mais rainforest e do cerrado, a savanna-como o ecosystem, em fazendas industriais do soybean. Os preços elevados do soybean serviram também como um ímpeto ao cultivation de expansão do soybean e Brasil está no verge de suplantar os Estados Unidos como o exportador principal do mundo dos soybeans. Os grasslands de Brasil podiam substituir a produção do alimento do heartland americano 08/01/2005 Hoje quando Brasil é mencionado na mesma sentença com “agricultura,” os povos envision frequentemente primeiramente levar o mais rainforest de Amazon às plantações do soybean e às fazendas do gado. Quando o Amazon for convertido para tais finalidades, o cerrado, uma área vasta savanna-como de grasslands que cobrem mais de 20% da área de superfície do país, está cada vez mais sob a ameaça enquanto os fazendeiros dos Estados Unidos e da Europa estão ajustando suas vistas no potencial agricultural sizeable dos biome. Instituto de Hudson proposto represando o rio de Amazon Nos 1960s o instituto de Hudson de New York propôs construir uma represa maciça da terra através do rio poderoso de Amazon no Òbios estreita-se em Brasil. A represa criaria um reservatório maciço e inundaria uma parte significativa da bacia de Amazon. Hairbrained o esquema foi feito exame nunca seriamente pelo governo Brazilian. Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||
