|
|
|
Países tornando-se: pagar-nos para conservar rainforests Rhett A. Butler, mongabay.com Novembro 27, 2005 [update 2006] No summit unido das nações desta semana na mudança do clima em Montreal um coalition de países tornando-se tropicais planeia propôr que os países ricos os pagam para preservar seus rainforests. O grupo de 10 países, conduzido por papua - o guinea novo e Costa-Rica, discutirão que deve ser compensado os serviços que os rainforests fornecem o descanso do mundo. "[Nós] estão esforçando-se simultaneamente para derrotar a pobreza quando desafiado com responsabilidade sobre uma maioria do biodiversity do mundo," lê uma indicação no Web site das nações do Coalition. "[Nosso] desafio é alinhar corretamente incentives do mercado com os resultados sustainable. Nunca antes ter tais nações inicíam voluntàriamente uma agenda de tal espaço relacionado à gerência a mais rainforest." "Em muitas áreas rurais forested, as únicas opções reais para o crescimento econômico requerem frequentemente a destruição das florestas naturais - uma ou outra ao cancelar para productos agriculturais (como o soy, o café, o chá, o açúcar, o arroz, etc.) ou com a venda dos produtos de madeira," continua a indicação. "De fato, os mercados internacionais oferecem incentives do perverse do perspective do sustainability, do conservation do biodiversity, e da estabilidade ambientais do clima."
O Deforestation de rainforests tropicais tem um impacto global com a extinção da espécie, a perda de serviços importantes do ecosystem e de recursos renewable, e a redução de dissipadores do carbono. Recentemente um estudo pela NASA encontrou um impacto direto que o deforestation tropical tivesse nas economias dos Estados Unidos e da Europa. A pesquisa mostra que o deforestation na região de Amazon de Ámérica do Sul influencia o rainfall de México a Texas e no golfo de México, quando a perda da floresta em África central afetar testes padrões da precipitação nos E.U. superiores e mais baixos Midwest. Similarmente, o deforestation em 3Sudeste Asiático foi encontrado para influenciar o rainfall em China e na península Balkan. O deforestation tropical adiciona também o dióxido de carbono considerável, um gás potent da estufa, à atmosfera. 20 a 25 por cento de emissões globais do carbono resultam das mudanças no uso de terra, primeiramente com a degradação e a destruição das florestas. A quantidade é comparável às emissões de queimar combustíveis fossil nos E.U., que produzem aproximadamente 24 por cento de emissões de gás globais da estufa. Armado com o conhecimento que os ecosystems em seus próprios quintais são críticos à economia global, as nações do Coalition parecem estar em uma posição boa a pedir dinheiro para conservar seus rainforests. Entre o consenso crescente que a mudança do clima é certamente uma ameaça real, uns eventos ambientais catastróficos do excesso do interesse de aumento como as estações 2005 do furacão do golfo devastating, e um interesse renovado em eradicating a pobreza, haverá uma pressão política considerável para que os países ricos sentem-se para baixo na tabela negociando para resolver algum formulário do acordo que protegeria rainforests na troca para o dinheiro. Ninguém quer ver um outro furacão Katrina, mas um mundo mais morno poderia produzir umas tempestades consideravelmente mais más quando o impoverishment biológico poderia prender umas surpresas não desejadas mais adicionais. O seguinte artigo foi escrito no começo desse ano. Fornece na vista geral nas edições as mais rainforest do conservation. Um outro olhar no conservation o mais rainforest global São os rainforests ainda na necessidade do saving? Editorial Mordomo de Rhett, mongabay.com Abril 19, 2005 O Deforestation de rainforests tropicais tem um impacto global com a extinção da espécie, a perda de serviços importantes do ecosystem e de recursos renewable, e a redução de dissipadores do carbono. Entretanto, esta destruição pode ser retardada, parado, e em alguns casos invertidos mesmo. A maioria de povos concordam que o problema deve ser remediado, mas os meios não são tão simples quanto cercas fortifying em torno dos rainforests restantes ou proibir o comércio da madeira. As pressões econômicas, políticas, e sociais não permitirão que os rainforests persistam se forem fechadas completamente fora do uso e do desenvolvimento Assim, que deve ser feito? A solução deve ser baseada em o que se acaba praticável, não idealistic, e se depende de desenvolver uma política nova do conservation construída no princípio do uso e do desenvolvimento sustainable dos rainforests. Além do desenvolvimento responsável dos rainforests, os esforços rehabilitate e as terras degradadas restore da floresta junto com o estabelecimento de áreas protegidas são chaves a fixar rainforests para os benefícios que a longo prazo podem fornecer a humanidade. Após esforços As aproximações Historic ao conservation o mais rainforest falharam como demonstrado pela taxa acelerada do deforestation. Em muitas regiões, fechar-se fora das florestas como parques e reservas untouchable nem melhorou a qualidade de viver ou de oportunidades econômicas para o clearing pobre nem deterred rural da floresta por loggers e por colaboradores ilegais. O Corruption worsened somente a situação.
Recursos limitados Os países com tampa a mais rainforest significativa são geralmente entre os países os mais pobres do mundo. Como esta', povoaram a sobrevivência do dia a dia é dependente do uso do recurso natural. A maioria de povos locais que vivem e em torno de florestas nunca têm uma opção a transformar-se um doutor, uma estrela dos esportes, um trabalhador de fábrica, ou uma secretária; devem viver fora da terra que os cerca que empregam o que recursos podem encontrar. Sua pobreza custa-se, seu país e o mundo com a perda dos serviços do biodiversity e do ecosystem como a prevenção da erosão, controle da inundação, tratamento de água, e proteção dos fisheries. Os governos nestes países estão na posição unenviable de ter que balançar o bem estar de pobres rurais com os interesses da indústria, demandas dos governos extrangeiros, e exigências da comunidade internacional do dae (dispositivo automático de entrada). Neste clima, pode ser mais fácil negligenciar simplesmente a destruição e a degradação continuadas de recursos ambientais do que vindo acima com uma planta a longo prazo que se assegure o desenvolvimento econômico é ecologically sustainable. O sucesso em wildlands conservando nestes países requererá reconciling os conflitos inevitáveis entre necessidades a curto prazo de povos locais e a natureza a longo prazo dos benefícios que o conservation pode gerar na base ongoing sustainable. Forças atrás da perda a mais rainforest
Dirigindo-se ao deforestation Dirigir-se ao deforestation necessitará fazer exame das necessidades e dos interesses muito diferentes destes grupos no cliente. Fazendeiros pobres Os fazendeiros pobres estão tentando simplesmente pôr o alimento sobre a tabela para suas famílias. Uma aproximação melhor a dirigir-se às necessidades dos pobres rurais pode ser melhorando e intensifying projetos agriculturais atualmente existentes e promovendo técnicas alternativas do cultivation - notàvelmente permaculture. Permaculture adiciona uma mistura das colheitas ao palette do fazendeiro que o permite de diversificar seu córrego da renda e de realçar solos degradados restaurando nutrientes. Um benefício adicionado de tais técnicas é eles mantem sistemas da floresta, solos, e a diversidade biológica em um nível distante mais elevado do que as aproximações agriculturais convencionais. Contanto que tais campos forem junto à floresta secundária e velha do crescimento, muitas espécies continuarão a prosperar.
A criação de facilidades de crédito para fazendeiros pobres a excepto seu salário e pede nas épocas da necessidade é também importante para melhorar sua qualidade de vida. as facilidades do Micro-crédito podem fornecer benefícios econômicos significativos à economia local ao trazer a dignidade a e ao promover o empreendimento entre povos locais. O acesso finalmente melhorado aos mercados é importante em permitir fazendeiros de começar seus produtos agriculturais. O acesso melhorado pode ser uma espada dobr-afiada se significar o estrada-edifício aumentado que frequentemente os dentes retos promovem o deforestation. Todas as melhorias do infrastructure devem com cuidado ser planeadas minimizar o impacto futuro em ecosystems restantes. Colaboradores industriais/comerciais Assim distante provou difícil aplicando as mesmas técnicas agriculturais do permaculture mencionadas acima às operações industriais. Como a agricultura atualmente praticada, em grande escala é tipicamente completamente destrutivo de ecosystems nativos e não mantem do biodiversity nos níveis proporcionais às áreas adjacentes da floresta. As etapas incrementais como o uso do controle e dos fertilizantes de pest natural podem ajudar reduzir a poluição causada por operações agriculturais ao deixar tiras da floresta como os corredores que ligam seções da floresta ajudam a perdas moderadas do biodiversity. Registrar Sustainable, quando possível, encontrou-se com a resistência da indústria da madeira para sua falta de métodos colhendo tradicionais relative to da eficiência e remanesce controverso entre conservationists a respeito do impacto no ambiente. Registrar ilegal e etiquetar forjado são obstáculos principais que enfrentam a gerência de floresta sustainable para a madeira mas a tempo o desenvolvimento de umas plantações rendendo mais elevadas da madeira ajudará aliviar pressões na floresta natural. Restaurando e rehabilitating ecosystems
Em dirigir-se a problemas ambientais nos países os mais rainforest é importante que os responsáveis pelas decisões não somente para ser concernido com a transformação de ecosystems naturais existentes, mas também a utilização mais racional de já cancelaram e degradaram áreas. Para diminuir a perda que futura da floresta nós devemos aumentar e sustentar a produtividade das fazendas, os pastos, as plantações, e a esfreg-terra além a restaurar a espécie e os ecosystems aos habitats degradados. Reduzindo práticas desperdiçadoas do land-use, consolidando ganhos em terras canceladas existentes, e melhorando terras já desenvolvidas nós podemos diminuir a necessidade cancelar a floresta adicional. A pesquisa e a experiência mostraram que a restauração de ecosystems inteiros é a mais possível nas regiões onde as peças ou pelo menos restos da floresta original remanescem ainda e há poucas pressões de população humanas. Os clearings pequenos cercados pela floresta recuperam rapidamente e as seções grandes podem recuperar a tempo especialmente se algum auxílio no processo do reforestation for fornecido. Após diversos anos, uma vez que vegetação estéril da sustentação da lata do campo uma vez outra vez no formulário da espécie pioneira e do crescimento secundário. Embora a floresta secundária seja baixa na diversidade e seja tornada mal, a tampa da floresta será adequada para que alguma espécie retorne (supondo existem ainda). Além, o remendo recentemente forested pode ser usado para a colheita sustainable de produtos de floresta e registrar baixo e agricultura da intensidade. Esforços os mais rainforest financiando do conservation Os esforços do Conservation e os programas de desenvolvimento sustainable não estão indo ser custados livre. Mesmo os países que começam já o dae (dispositivo automático de entrada) considerável dos doadores extrangeiros têm o problema eficazmente fazer tal trabalho das iniciativas no prazo. Desde os handouts, em que e dse ter a tendência produzir a dependência, não estão indo ao último para sempre, financiando estas iniciativas pode reque umas fontes de renda mais creativas ser verdadeiramente bem sucedidas. Estão aqui algumas outras estratégias financiando para a consideração. Ecotourism - Ecotourism pode financiar esforços através das taxas de entrada do parque e locals empregar como guias e no serviço (hotéis, restaurantes, excitadores, excitadores do barco, porters, cozinheiros) e em setores dos handicrafts. Bio-prospecting taxas - os países de Rainforest podem ganhar o rendimento permitindo que os cientistas desenvolvam produtos da espécie da planta nativa e do animal do console. O pioneiro na área era Costa-Rica que participou em um acordo com a companhia pharmaceutical americana, Merck para procurar plantas com aplicações pharmaceutical potenciais. Sob o acordo, uma parcela dos rendimentos dos compostos que provam comercialmente artigo de valor irá ao governo de Rican da costela qual garanta que alguns dos royalties estarão reservados para projetos do conservation. Similarmente, em Givaudan 2001, uma fragrância e uma companhia suíças do sabor, emitiram uma equipe para procurar cheiros exotic novos e sabores em Madagascar. Depois de seu exame, os investigadores de Givaudan "reconstituted" 40 aromas que poderiam ser produtos comerciais usados. A companhia tem concorda compartilhar de uma parcela dos lucros destes produtos com as comunidades locais com as iniciativas do conservation e do desenvolvimento.
Sponsorship incorporado - os corporaçõs foram um bocado lento em "adotar" parques mas têm o dinheiro e um interesse marketing-dirigido em fazer exame de um olhar mais próximo em tais esquemas. Ver abaixo para mais detalhes em uma planta potencial. A planta Linden-Lovejoy-Phillips - uma idéia interessante proposta por Eugene Linden, por Thomas Lovejoy, e por J. Daniel Phillips para rainforests tropicais consiste dividir áreas naturais em blocos e então soliciting compromissos financiando dos grupos ambientais internacionais, das instituições do desenvolvimento, dos corporaçõs e de outros doadores credible. Haveria um processo oferecendo depois do qual uma entidade faria exame da responsabilidade para manter a tampa da floresta e a saúde da floresta em cada bloco do sistema inteiro da floresta. Esta planta podia ser uma estrada para que os corporaçõs tornem-se involvidos no conservation porque relações públicas/ferramenta do marketing. Uma porcentagem dada dos rendimentos podia ser posta em um fundo de confiança com o pagamento ear-marked para fora para conservation ongoing e programas de desenvolvimento sustainable Umas etapas mais adicionais que financíam uma vez estão no lugar Expandir áreas protegidas - tantas como áreas como possível deve ser protegido. Se as áreas protegidas puderem ser desenvolvidas em tal maneira para gerar a renda para comunidades locais, um número crescente dos parques deve teòrica criar uns benefícios mais econômicos para uma parte mais grande da população. Surveillance do aumento de e patrulhas em áreas protegidas - isto pode ser feito um custo reduzido de comunidades locais beneficia-se do sucesso do parque. Se os locals tiverem um interesse investido (isto é estão compensados através das taxas de entrada, empregadas como guias, fazem handicrafts para vender aos turistas, e os aprendem avaliar seu ecosystem para os serviços que pode fornecer) quererão prestar atenção ao parque àquele a fonte de sua renda não é diminuída. O surveillance da comunidade é a maneira a mais eficaz patrulhar uma área protegida embora será provavelmente necessário ter patrulhas da conduta da equipe de funcionários do parque também. As guias devem ser treinadas também para manter o relógio para as atividades que são prejudiciais ao ecosystem e para relatar atividades suspicious em matrizes do parque. Facilidades da pesquisa da configuração para cientistas e guias locais do treinamento - o país o mais rainforest médio necessita construir seu capital intelectual para crescer sua economia e para fazer o mais melhor uso dos recursos do país. Necessita estar uns estudos mais adicionais em espécies endemic (muitos apenas têm um nome e uma espécie do posição e a nova está sendo descoberta cada ano) para ambas as razões puras da pesquisa e aplicações comerciais potenciais. Os rendimentos melhorados da colheita e a erosão reduzida podiam também ser possíveis com pesquisa futura. Estabelecer os programas que promovem o uso sustainable - os programas que promovem o uso sustainable são chaves a elevating o padrão de viver para os povos que vivem em torno das áreas protegidas. Não todos os membros de uma comunidade verão que os benefícios diretos do emprego no setor do serviço ou da produção e em muitos povos imóvel confiarão no uso tradicional dos recursos naturais em torno deles. Estes recursos devem ser usados em uma maneira mais eficaz maximize a produtividade e minimizar o impacto no ambiente.
Promover o ecotourism - Ecotourism é talvez a mais melhor esperança para desenvolver a economia de alguns países os mais rainforest. Os Planners devem procurar minimizar o impacto ambiental e maximize os benefícios para comunidades locais. Assegurar o sucesso econômico não resulta no deforestation aumentado - como as populações rurais começam a reap benefícios das atividades que conservation-relacionadas é importante que eles não reinvestir esta renda nas atividades que resultam em um deforestation mais adicional. Tradicional, em muitas vilas mais dinheiro alguém feito, mais dinheiro foi posto para trás no terra-clearing. Os bancos e as instituições de economias rurais são virtualmente desconhecidos em muitas partes do mundo tornando-se. Tais facilidades, aquela permitiriam o saving e emprestando, poderia ràpidamente mudar as vidas dos milhões com o empreendimento aumentado e ter a abilidade de pôr o dinheiro ausente para o futuro. Incentivar o empreendimento - o empreendimento incentivando com uma estratégia tão micro do crédito poderia pagar dividendos significativos pela economia de um país ao todo. Os estudos em países tornando-se encontraram que as habilidades entrepreneurial entre os pobres são realmente completamente elevadas quando acesso dado ao capital. As taxas de defeito são tipicamente completamente baixas também (fazer os pobres têm um respeito mais grande para o dinheiro). O empreendimento estimulando com os empréstimos low-cost pequenos é possivelmente uma aproximação melhor do que os handouts, que podem fazer pouco mais do que produz a dependência e reduz a dignidade humana. Olhando para o futuro, escolhas resistentes Simplesmente proibir a madeira de comércio ou estabelecer reservas não serão bastante os rainforests tropicais restantes o salvamento do mundo. Para que a floresta para est preserv, subjacente social, econômico, e político as razão para o deforestation dev est reconheç e dirij. Uma vez que as edições são trazidas na luz, a decisão pode ser feita o que deve ser feito. Se se decidir que os rainforests devem ser conservados, então a criação de multi-usa as reservas que promovem o desenvolvimento sustainable e a instrução de povos locais seria um lugar bom a começar. Aproximadamente 6% das florestas restantes do mundo são protegidas atualmente, significando que aquela sobre 90% está ainda aberta para fazer exame. Entretanto, mesmo este 6% não é seguro se as etapas apropriadas para o desenvolvimento sustainable não forem feitas exame. Se os projetos possíveis, do reforestation e da restauração devem ser incentivados se nós, humanity, esperança sair desta situação sem conseqüências sérias, a longo prazo. Tabelas da floresta Todas as figuras da área estão nos hectares. Todas as figuras são derivadas dos dados de FAO. A taxa a mais má de florestas preliminares, 2000-2005 do deforestation. Todos os países.
O deforestation anual médio o mais elevado de florestas preliminares, 2000-2005, pela área. Países tropicais
A maioria de tampa preliminar da floresta, 2005. Países tropicais
Mais figuras, cartas, e statistics estão disponíveis nas taxas do deforestation do mundo e nos statistics da tampa da floresta, 2000-2005 Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A taxa a mais má de florestas naturais, 2000-2005 do deforestation
