|
|
|
Identificado agora como a origem provável de SARS; os bastões serão matados em China? comentário editorial de mongabay.com Setembro 29, 2005 A fonte provável da doença respiratory SARS é o bastão em ferradura, um estudo novo na ciência do jornal sugere. Os investigadores encontraram um vírus relacionado pròxima ao coronavirus de SARS nos bastões de três regiões de China. O outbreak de 2003 SARS matou 770 povos e causou billions nos danos econômicos. Os Conservationists e os cientistas são concernidos que desde que os bastões têm sido identificados agora como a fonte provável de SARS que serão matados pelas massas. Apesar de seu abrigar potencial do vírus de SARS e de Nipah, os bastões jogam um papel crítico na saúde dos ecosystems. Muitos plantam espécies, including o Kapok, eucalyptus, durian, mango, cravo-da-índia, banana, guava, abacate, fruta-pão, ebony, mogno, e as árvores de caju, dependem exclusivamente dos bastões para o pollination e o dispersal da semente. Os bastões são os pollinators dominantes das florestas em consoles pacíficos remotos. Desde que muitos plantam a espécie em tais consoles coevolved características para facilitar o pollination específico do bastão, uma vez que os bastões não são eliminados lá são nenhum outro pollinators para encher o niche. Os bastões jogam também um papel crucial em insetos controlando. Em diversas posições, os roosts municipais do bastão foram propostos reduzir-se malária-carregar mosquitos. O persecution cego dos bastões seria um erro regretful. Vamos esperar a discreção do uso das autoridades com a divulgação da ligação do bastão-SARS. Liberação de imprensa do CSIRO que anuncia a ligação do Bastão-SARS Bastões identificados como a origem provável de SARS A pesquisa Collaborative que envolve cientistas em Austrália, em China e nos E.U. concli - em um papel publicado em 29 setembro em Sciencexpress, a edição em linha especial da ciência que os bastões são altamente prováveis ser o anfitrião natural do vírus responsável para o syndrome respiratory agudo severo (SARS). Causado por um coronavirus previamente unrecorded, SARS emergiu na província do sul de China de Guangdong em 2002. Por julho 2003 tinha espalhado povos worldwide da matança 774 e infecting uns 8.000 mais adicionais. O líder da equipe de pesquisa de SARS no laboratório Australian da saúde animal das indústrias dos animais domésticos do CSIRO (AAHL) em Geelong, Dr. Linfa Wang, diz embora uns estudos mais adiantados indiquem que um mamífero gato-feito sob medida encontrado durante todo Ásia - o civet - poderia ser um anfitrião natural de SARS, estudos subseqüentes não revelou nenhuma infecção difundida em civets selvagens ou cultivados. O estudo provou mais de 400 bastões em seu habitat nativo de quatro posições em China. Os cotonetes do sangue, os faecal e os respiratory foram coletados e analisados independentemente em AAHL e no Academy chinês do instituto de Wuhan das ciências do Virology. “Entre os seis genera dos bastões examinados, três espécies do genus Rhinolophus (bastões em ferradura) mostraram o prevalence elevado do antibody. Mais de 70 por cento de bastões dos macrotis do R. de Hubei tiveram antibodies do coronavirus de SARS em seu sangue,” diz um membro da equipe de pesquisa do departamento de Queensland de indústrias preliminares e de Fisheries, campo do Dr. Hume. Os findings serological foram suportados pela análise genetic das amostras faecal. “Os vírus detectados dos bastões mostram uma variação genetic mais grande do que aqueles coronaviruses de SARS qual doença da causa nos seres humanos e nos outros animais. Esta variação sugere que é que o outbreak de 2002/3 SARS originou dos bastões, “Dr. altamente provável Wang diz. “Agora nós necessitamos encontrar para fora como estes vírus “saltam” dos bastões a animais e aos povos. Este é se nós devermos controlar o risco dos outbreaks futuros, do” campo crucial Dr. diz. O centro de pesquisa cooperativo Australian de Biosecurity financiou um projeto de pesquisa collaborative do CSIRO, permitindo investigadores de testar para a infecção potencial do vírus de SARS em animais diferentes. Uma outra equipe de pesquisa, including o professor Yeun Kwok-Yung, microbiologist na universidade de Hong Kong, publicou findings similares nas continuações da National Academy of Sciences em 27 setembro. As cinco instituições envolvidas nesta pesquisa eram: Instituto do Virology e instituto do Zoology, Academy chinês da ciência (China); AAHL; o departamento de indústrias preliminares e de Fisheries Queensland; e o Consortium para a medicina do Conservation, New York (EUA). Este artigo inclui uma liberação de imprensa modificada do CSIRO. A versão original está disponível nos bastões identificados como a origem provável de SARS Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento. Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
|
|||||||||||||
