|
As geleiras que derretem em taxas alarming, problemas da água temeram
Liberação modificada de WWF
Setembro 7, 2005
A maioria grande das geleiras do mundo parece declinar nas taxas iguais a ou em tendências mais extremamente do que long-established. Esta imagem do instrumento do ASTER (Radiometer térmico Spaceborne avançado da emissão e da reflexão) a bordo do satélite de Terra da NASA mostra os términos das geleiras no Bhutan-Himalaya. Os lagos Glacial têm dado forma ràpidamente na superfície das geleiras resto-cobertas nesta região durante o último poucas décadas. De acordo com Jeffrey Kargel, um cientista de USGS, geleiras no Himalaya está desperdiçando em taxas alarmar e acelerar, como indicado por comparações de dados satellite e historic, e como mostradas pelo crescimento difundido, rápido dos lagos nas superfícies da geleira, imagem fornecida por Jeffrey Kargel, USGS/NASA JPL/AGU.
O seguinte é um relatório liberado por WWF. "INDO, IR, IDO! A mudança do clima e o declínio global da geleira" estão disponíveis para o download como um folheto colorido com retratos em aqui. Uma informação mais adicional pode ser encontrada em panda.org/climate
Sumário
Aquecer-se global está derretendo geleiras em cada região do mundo, pondo milhões dos povos em risco das inundações, secas e falta da água bebendo.
As geleiras são os rios antigos de neve comprimida que rastejam com a paisagem, dando forma à superfície do planeta. São o reservatório freshwater o maior da terra, cobrindo coletivamente uma área o tamanho de âmérica do Sul. As geleiras têm recuado worldwide desde o fim de pouca idade de gelo (ao redor 1850), mas em décadas recentes as geleiras começaram o derretimento nas taxas que não podem ser explicadas pelas tendências históricas (1).
A mudança projetada do clima sobre o século seguinte afetará mais mais a taxa em que as geleiras derretem. As temperaturas globais médias esperam-se levantar-se 1.4-5.8ºC para o fim do século XXI (2). As simulações projetam-se que uma ascensão 4ºC na temperatura eliminaria geleiras de quase todo o mundo (o melt-down das folhas do gelo de Greenland poderia ser provocado em um aumento da temperatura de 2 a 3ºC). Mesmo em menos scenario prejudicial - uma ascensão 1ºC junto com um aumento na chuva e na neve - as geleiras continuarão a perder o excesso do volume o século de vinda (3).
Embora somente uma fração pequena do gelo permanente do planeta seja armazenada fora de Greenland e de Antarctica, estas geleiras são extremamente importantes porque respondem ràpidamente à mudança do clima e sua perda afeta diretamente populações humanas e ecosystems. O derretimento continuado, difundido das geleiras durante o século de vinda conduzirá às inundações, às faltas da água para milhões dos povos, e ao mar - ascensão nivelada que ameaça e que destrói comunidades e habitats litorais.
"INDO, IR, IDO! A mudança do clima e a geleira global declinam" [o pdf]
|
REGIÕES EM RISCO Equador, Peru e Bolívia - onde as geleiras shrinking fornecem a água year-round, e se realiza frequentemente a única fonte da água para cidades principais durante estações secas.
Os Himalayas - onde o perigo de inundar catastrófico é severo, e geleira-alimentou a água da fonte dos rios a um third da população do mundo.
Nações pequenas do console tais como Tuvalu e alguns dos consoles de Solomon - onde mar - a ascensão nivelada está submergindo a terra baixo-encontrando-se e o saltwater inundating reservas vitais do groundwater.
NATUREZA EM RISCO Tigre de Bengal real - tigres postos em perigo que perderá uma parcela grande de seu habitat worldwide como o Sundarbans succumb ao mar - ascensão nivelada.
Murrelet de Kittlitz - os pássaros raros especializaram-se para caçar na água e no ninho cloudy da geleira no alto do gelo.
Recifes corais - organismos originais que podem ser starved da energia do sol quando os níveis de mar se levantarem.
|
Desde os 1960s adiantados, as geleiras da montanha worldwide experimentaram uma perda líquida estimada sobre de 4000 quilômetros cúbicos da água - mais do que a descarga anual dos rios de Orinoco, de Congo, de Yangtze e de Mississippi combinados; esta perda era mais de duas vezes tão rapidamente nos 1990s do que durante décadas precedentes.
PERDA DE MEDIÇÃO DA GELEIRA
A medida a mais exata da mudança da geleira é contrapeso maciço, a diferença entre a acumulação (massa adicionada como a neve) e o ablation (perdido da massa devido ao derretimento ou a calving fora dos pedaços). Mesmo se a precipitação aumentar, o contrapeso maciço pode declinar se umas temperaturas mais mornas fizerem com que a precipitação caiam como a chuva melhor que a neve. A mudança maciça é relatada nos medidores cúbicos da água perdidos, ou como a espessura calculada a média sobre a área inteira da geleira. Porque as mudanças maciças são difíceis de medir, o encolhimento da geleira é descrito mais frequentemente como uma perda da área da geleira, ou como a distância a parte dianteira (término) da geleira recuou.
PERDA DO HABITAT
Quando muitas espécies forem prováveis ser afetadas por mudanças no fluxo do córrego e no mar - associados nivelado com a geleira que derrete, os animais que residem sobre ou geleiras próximas pode ser empurrado para a extinção pelo disappearance de seus habitats gelados. Longe de ser extensões estéreis do gelo, geleiras ser home a alguns dos organismos e dos ecosystems os mais originais na terra. Por exemplo, o sem-fim minúsculo do gelo gasta sua vida inteira no gelo, vagueando sobre geleiras na noite, alimentando em algas glacial, e ocasionalmente sendo arrebatado acima por um bunting com fome da neve (46). A adaptação physiological que permite que estes sem-fins sobrevivam em 0ºC remanesce desconhecida, e porque estes sem-fins disintegrate em temperaturas sobre 5ºC, seu segredo pode ser perdido como temperaturas levanta-se e seu habitat glacial derretem afastado. A mudança do clima tem conduzido já à perda de um ecosystem inteiro nas prateleiras desintegrando-se do gelo do ártico. Entre 2000 e 2002, a prateleira do gelo da caça da divisão do console de Ellesmere em Canadá partiu em dois, drenando muita da água de overlying o Fjord de Disraeli, o lago restante o maior do epishelf (gelo prateleira-limitado) no hemisfério do norte. Este 3000 anos - o lago velho suportou um ecosystem raro onde os organismos marinhos microscópicos perto do fundo do lago vivessem na harmonia com seus irmãos freshwater nas águas de superfície brackish. Por 2002, 96% deste habitat original do baixo-salinity tinha sido perdido (42).
Mesmo os animais que não vivem diretamente em geleiras podem severamente ser afetados por seu disappearance. O murrelet de Kittlitz, por exemplo, é um seabird pequeno, mergulhando que forages para o alimento quase exclusivamente nas áreas onde o meltwater glacial entra no oceano. Estes pássaros estão já no problema sério; sua população global (situada na maior parte em Alaska) é pensada para plummeted de diverso cem mil em 1972 mais menos de 20.000 no 1990s41 adiantado. Diversos grupos do conservation arquivaram uma petição para declarar o murrelet de Kittlitz uma espécie posta em perigo, citing a mudança do clima e a perda do habitat geleira-associado crítico enquanto uma das razões preliminares para a espécie' declina.
Mesmo mais distante longe das geleiras de derretimento elas mesmas, os recifes corais serão afetados pelo mar levantando-se - em nível. Os corais requerem a luz para a fotossíntese sobreviver. A profundidade em que os corais podem viver é limitada por como a luz distante pode penetrar a água. Quando a luz diminui porque mar - as ascensões niveladas, corais que vivem nesta profundidade limitando clara serão perdidas (47). Os recifes corais em outras profundidades verão também taxas de crescimento reduzidas como a qualidade clara muda do mar se levantando - em nível. Em uma simulação, mostrou-se que os recifes corais nas Caraíbas não se esperam proseguem com mar - ascensão nivelada (48). Isto tem conseqüências não somente para os corais e a vida marinha, mas para as comunidades humanas que confiam nestes recifes para o subsistence.
CONTAMINADORES
Embora os pollutants orgânicos persistentes (PNF) como PCBs e DDT fossem proibidos extensamente hoje, foram usados extensivamente no meio do último século. Estes pollutants long-lived são transportados no ar de sua fonte a umas áreas mais frescas onde se condensem e sejam depositados no gelo glacial. Até recentemente, estes compostos tinham remanescido prendidos no gelo, mas o derretimento rápido começou a liberá-los para trás no ambiente. Por exemplo, em um lago canadense, o meltwater glacial é a fonte de 50-97% dos vários PNF que entram no lago (17). Pelo menos 10% deste derretimento glacial é do gelo que foi depositado entre os 1950s e os 1970s, como mostrado pela presença do tritium, um by-product de testes nucleares da bomba conduziu durante esta era.
O âRTICO
Congelar em los Glaciares de Parque Nacional, Argentina. ©Mongabay.com |
|
Sobre décadas recentes, as geleiras árticas foram geralmente shrinking, à excecpção de Escandinávia e de Islândia, onde a precipitação aumentada resultou em um balance36 positivo. O derretimento ártico parece ter acelerado nos 1990s atrasados; as estimativas do derretimento anual combinado levantaram-se de 100 quilômetros sq por o ano de 1980-89 a 320 quilômetros sq em 1997 e 540 quilômetros sq em 1998 (37). Greenland sozinho contem 12% do gelo do mundo. Quando as parcelas do interior ganharem a massa, houve uma perda significativa diluir e de gelo em torno da periferia. Esta perda não é simplesmente devido ao derretimento nas bordas; as parcelas inteiras da folha do gelo de Greenland parecem deslizar para o mar. Porque isto que desliza acelera quando o derretimento da superfície é o mais intenso, acredita-se que o meltwater de superfície pode trickling para baixo à cama glacial e lubrificar o movimento da folha do gelo (38). Esta descoberta recente fornece um mecanismo para a resposta rápida de folhas do gelo à mudança do clima, um processo que seja acreditado previamente para reque centenas ou milhares dos anos.
AMERICA DO NORTE
As geleiras nas montanhas rochosas e nas escalas litorais ocidentais experimentaram perdas consideráveis durante este século, e derreter está acelerando ràpidamente em Alaska do sul. Desde a geleira que o parque nacional (Montana, EUA) foi estabelecido em 1910, mais em de dois terços de suas geleiras e em aproximadamente 75% de sua área da geleira tem disappeared29; se a taxa atual de se aquecer continuar, não haverá nenhuma geleira à esquerda no parque por 2030 (30). Em Banff, em Jasper, e em parques nacionais de Yoho nas Montanhas Rochosas canadenses, a tampa da geleira diminuiu pelo menos por 25% durante o 20o século (31). A geleira sul da cascata em Washington litoral (EUA) perdeu 19 m de uma espessura do gelo entre 1976 e 1995, dez vezes mais do que durante os 18 anos precedentes (32). Quase todas as geleiras examinadas em Alaska estão derretendo, e as taxas diluindo nos últimos 5-7 anos são mais de duas vezes aquelas vistas nas décadas precedentes (13).
âMÉRICA DO SUL
Geleira em Argentina. Los Glaciares de Parque Nacional. ©Mongabay.com
|
Os Andes do norte contêm a concentração a maior das geleiras nos tropics, mas estas geleiras receding ràpidamente e as perdas aceleraram durante os 1990s. Em Peru, a geleira de Yanamarey perdeu um quarto de sua área durante os últimos cinqüênta anos (25), e Uruashraju e as geleiras de Broggi perderam 40-50% de seu comprimento de 1948-1990 (26). Em Equador, a geleira de Antizana encolheu 7-8 vezes mais rapidamente durante os 1990s do que em décadas precedentes. Similarmente, a metade quase perdida de Chacaltaya da geleira (Bolívia) de sua área e dois terços de seu volume durante os 1990s mid- sozinho, e poderiam desaparecer por 2010 (27). Nos Andes molhados sub-tropical, as massas grandes do gelo do Patagonia norte Icefield (o Chile) e de Patagonia sul Icefield (o Chile e Argentina) tinham perdido somente 4-6% de sua 1945 áreas os 1990s mid (28), mas diluir têm acelerado recentemente. As partes do icefield do sul experimentaram diluir as taxas de 1995-2000 que eram excesso duas vezes mais rapidamente que suas taxas médias durante as três décadas precedentes (14).
ANTARCTICA
O Antarctica é coberto pelas folhas do gelo que contêm aproximadamente 95% do planeta freshwater. As temperaturas frias impedem o derretimento de superfície significativo, mas o trabalho recente mostra que o fundo que derrete debaixo das geleiras na junção entre a terra e o mar é rápido e difundido durante todo o Antarctica, possivelmente devido às temperaturas aumentadas do oceano (39). Uns mares mais mornos contribuíram também a diluir e ao breakup rápidos de muitas prateleiras grandes, flutuando do gelo. Estas prateleiras podem suportar e retardar as geleiras que fluem nelas; embora não haja nenhuma mudança na velocidade da geleira após a perda da prateleira do gelo de Wordie, diversos córregos principais do gelo que nourished a prateleira de Larsen A estão fluindo tanto quanto 2-3 vezes mais rapidamente para o mar desde seu breakup em 1995 (40). Ao mesmo tempo, o interior experimentou um aumento na acumulação porque mais água está sendo evaporada de uns mares mais mornos e da queda como a neve (2). A extensão a que estes ganhos compensam a perda do gelo nas bordas é desconhecida.
EUROPA
Nas quatro décadas passadas, a maioria das geleiras nos alpes experimentou perdas maciças consideráveis; isto é ilustrado pelo Hintereisferner (âustria), por Gries (Switzerland), e por Sarennes (France), cada qual perdeu o equivalente da espessura do gelo de 14 m desde os 1960s. O derretimento da geleira acelerou desde 1980, e 10-20% do gelo da geleira nos alpes foram perdidos em menos de duas décadas (18). A descoberta de uns 5300 anos - o homem velho do gelo em uma geleira de derretimento em Italy demonstra que muitas geleiras são agora menores do que elas foi para milhares dos anos. A organização meteorológica de mundo relata que as temperaturas do verão 2003, que provocaram inundações, corrediças da terra, e a formação rápida de lagos glacial, estavam as mais quentes gravadas sempre em Europa do norte e central; se as tendências atuais continuarem, os alpes europeus perderão partes principais de sua cobertura da geleira dentro de poucas décadas seguintes (18).
âSIA
A maioria vasta de todas as geleiras Himalayan foi em retirada e diluindo sobre os 30 anos passados, com perdas aceleradas na última década. Por exemplo, as geleiras nos Himalayas de Bhutan estão recuando agora em uma taxa média de 30-40 m por o ano (22). Em âsia central, as geleiras estão desperdiçando em taxas excepcionalmente elevadas. No Shan de Tien do norte (Kazakhstan), as geleiras têm perdido coletivamente 2 quilômetros sq do gelo (0.7% de sua massa total) por o ano desde 1955, e a geleira de Tuyuksu receded quase um quilômetro desde 1923 (10). As geleiras na escala de Ak-shirak (Kyrgyzstan) perderam 23% de sua área desde 197723, similar às perdas da área no Shan de Tien do norte (29% de 1955-1990) e no Pamirs (16% de 1957-1980). No Shan de Tien chinês, a geleira de Urumqihe perdeu o equivalente da espessura do gelo de 4 m de 1979-1995 (24), e a administração meteorológica chinesa prediz que as montanhas do noroeste de China perderão sobre um quarto de sua cobertura atual da geleira por 2050. Estas geleiras fornecem 15-20% da água sobre a 20 milhão povos nas províncias de Xinjiang e de Qinghai sozinho (45).
âFRICA
|
Dois retratos da NASA que mostra Mt. Kilimanjaro. A imagem superior for fevereiro de 17, 1993 quando a imagem inferior se fevereiro de 21, 2000
|
As geleiras tropicais em âfrica diminuíram na área por 60-70% na média desde os 1900s adiantados. Os campos do gelo sobre Mt. Kilimanjaro perderam 80% de sua área durante este século e apesar de persistir por sobre 10.000 anos, são prováveis desaparecer por 2020 (19). Em Mt. Kenya, 7 das 18 geleiras apresentam-se em 1900 tinham desaparecido por 199320, e quatro geleiras (Lewis, Tyndall, Gregory e Cesar) tinham perdido entre 60% e 92% de sua área. As geleiras restantes nas montanhas de Ruwenzori de Uganda e na república democrática de Congo estão derretendo também ràpidamente, com perdas da área durante o 20o século que varia de 53% (Speke) a 90% (Moore) (21).
PARA O SUL O PACéFICO
As geleiras tropicais de Carstensz na província de Papua (anteriormente Irian Jaya), Indonésia estão derretendo ràpidamente; 80% de sua área coletiva foi perdido entre 1942 e 2000 (33). A geleira ocidental de Meren receded 2600 m desde que foi examinada primeiramente em 1936, antes de derreter afastado sometime entre 1997 e 1999. Em papua - o guinea novo, três abóbadas do gelo do summit que foram sabidas para existir na escala de Cordilheira da central desapareceu nos 1960s (34). Em Nova Zelândia temperate, 127 geleiras examinadas nos alpes do sul encurtaram por 38% e por 25% perdido de sua área desde o 1850s mid (35); entretanto, muitas destas geleiras avançaram nas décadas recentes, presumably devido à precipitação aumentada.
Geleiras e Freshwater
Embora nosso planeta pareça ser um oasis aquoso quando visto do espaço, a maioria deste líquido é demasiado salty distante para que os seres humanos, as plantas ou os animais consumam. Somente aproximadamente 2.5% da água na terra são freshwater, e menos do que um um-centésimo de um por cento é drinkable e renovado todos os anos através da precipitação.
FALTAS DA âGUA
Setenta por cento do mundo freshwater são congelados nas geleiras, que protegem ecosystems de encontro ao variability do clima liberando a água durante estações secas ou anos. Em áreas tropicais, as geleiras derretem year-round, contribuindo continuamente ao streamflow e frequentemente fornecendo a única fonte da água para seres humanos e animais selvagens durante partes secas do ano. Freshwater é já um recurso limitar para muito do planeta, e nos 30 anos seguintes o crescimento da população é provável exceder distante todos os aumentos potenciais na água disponível.
As geleiras Himalayan que alimentam sete dos rios grandes de âsia (o Ganga, o Indus, o Brahmaputra, o Salween, o Mekong, o Yangtze e o Huang ele) e asseguram uma fonte de água year-round a 2 bilhão povos estão recuando startlingly rapidamente em uma taxa. No Ganga, a perda do meltwater da geleira reduziria fluxos de Julho-Setembro por dois terços, causando faltas da água para 500 milhão povos e 37% da terra irrigated de India (8.9). Nas montanhas do norte do Shan de Tien de Kazakhstan, mais de 90% da fonte de água da região é usado para a agricultura e 75-80% do runoff do rio são derivados das geleiras e do permafrost, que estão derretendo nas taxas aceleradas (10). Nos Andes secos, o meltwater glacial contribui mais ao fluxo do rio do que o rainfall, mesmo durante a estação chuvosa (11). A maioria de cidades grandes em Equador, em Peru e em Bolívia confiam no meltwater das geleiras ràpidamente desaparecendo para seus fonte de água e poder hydroelectric, e muitas comunidades estão experimentando já faltas e uso do excesso dos conflitos (12).
INUNDAR
|
Esta é uma imagem "de mármore" azul da NASA, "terra na noite" é sobreposta nesta (NASA/GSFC), usando as luzes como uma indicação da densidade de população. Os quadrados no mapa destacam um número representativo das cidades dentro das regiões de geleira-alimentaram áreas. Todas estas áreas derivam algum benefício das geleiras de derretimento. A implicação é que se as geleiras derreterem afastado completamente, ou substancialmente, estas áreas seria afetada. Imagem: Cortesia de NASA/GSFC, NOAA/NGDC, DMSP, GLIMS
De acordo com uma liberação de imprensa do exame Geological da NASA e dos Estados Unidos (USGS), as "geleiras no Himalaya estão desperdiçando em taxas alarmar e acelerar, como indicado por comparações de dados satellite e historic, e como mostradas pelo crescimento difundido, rápido dos lagos nas superfícies da geleira." Mais mais, da "as mudanças geleira nos 100 anos seguintes podiam significativamente afetar a agricultura, as fontes de água, o poder hydroelectric, o transporte, a mineração, os coastlines, e habitats ecological. O gelo de derretimento pode causar ambos os problemas sérios e, para o a curto prazo em algumas regiões, aumentos úteis na disponibilidade da água"
|
O derretimento rápido das geleiras pode conduzir a inundar dos rios e à formação dos lagos glacial do meltwater, que podem pose uma ameaça ainda mais séria. O derretimento ou calving continuado de pedaços do gelo em lagos podem causar inundações glacial catastróficas do outburst do lago. Em 1985, tal inundação no lago Tsho da escavação (Langmoche) em Nepal matou diversos povos e destruiu pontes, casas, a terra arable, e uma planta quase terminada do hydropower (4). Um estudo recente de UNEP encontrou que 44 lagos glacial em Nepal e em Bhutan estão no perigo imediato de transbordar em conseqüência da mudança do clima (5.6). Em Peru, um pedaço do gelo da geleira caiu no lago Palcacocha em 1941, causando uma inundação que matasse 7000 povos; as fotos satellite recentes revelam que um outro pedaço do gelo frouxo poised sobre este lago, ameaçando as vidas de 100.000 povos abaixo (7).
MAR - ASCENSÃO NIVELADA
Mar global médio - em nível levantou-se por 1-2 milímetros por o ano durante os 1900s e é projetado continuar levantando-se, com uma contribuição estimada de 0.2-0.4 milímetros por o ano das geleiras derreter (2). O efeito das geleiras pode underestimated, entretanto, como os estudos recentes sugerem que o derretimento acelerado em Alaska e no Patagonia Icefields desde os mid-1990s aumentou a contribuição combinada apenas destas duas áreas a 0.375 milímetros por o ano (13.14). A ascensão do Sea-level afetará regiões litorais durante todo o mundo, causando inundar, erosão, e intrusion do saltwater em aquifers e em habitats freshwater. Mesmo a ascensão modesta do sea-level vista durante o 20o século conduzido à erosão e a perda de 100 quilômetros sq dos wetlands por o ano no delta do rio de ESTADOS UNIDOS Mississippi (15).
Console do Heron no recife de barreira grande. ©Mongabay.com.
|
Em Trinidad e em Tobago, como em muitos consoles baixo-encontrando-se, praias estão recuando diversos medidores por o ano e os níveis do salinity começaram a levantar-se nos aquifers litorais (43). Os consoles pacíficos pequenos tais como Tonga, os consoles de Marshall e os estados federados de Micronesia são particularmente vulneráveis, e poderiam perder parcelas grandes de sua área da terra aos mares e aos surges levantando-se da tempestade (44). Um mar global - a ascensão nivelada de 1 m inundate 80% dos Maldives, desloca 24 milhão povos em Bangladesh, em India e em Indonésia, e elimina completamente o Sundarbans, a floresta a maior e o repouso do mangrove do mundo ao tigre de Bengal e às centenas reais postos em perigo de outras espécies (16).
SOLUÇÕES
Worldwide, a perda de aceleração da geleira fornece a evidência independente e startling que se aquecer global está ocorrendo (1). Está agora desobstruído que a terra está aquecendo ràpidamente devido às emissões sintéticas do dióxido de carbono e dos outros gáses da calor-caça com armadilhas, que cobrem o planeta e causam temperaturas a rise2. A mudança do clima está acontecendo já, mas nós podemos strive manter aquecer-se global dentro dos limites tolerable se nós agirmos agora.
Baseado em scenarios dos danos projetados aos ecosystems e às comunidades humanas, buscas de WWF para limitar aquecer-se global a um máximo de níveis pre-industriais do excesso 2ºC. Embora se aquecer de 1-2ºC ameace claramente a saúde humana, as fontes de água e ecosystems vulneráveis, aquecer-se pelo menos de 1ºC parece unavoidable. Aquecer-se além de 2ºC é provável resultar nos danos ràpidamente escalando, com ameaças severas às populações humanas e à perda de ecosystems originais e insubstituíveis. É conseqüentemente o imperativo que as emissões do gás principal da calor-caça com armadilhas, dióxido de carbono (CO2), são reduzidas significativamente, a fim evitar de exceder este ponto inicial 2ºC.
A maioria da poluição do CO2 é liberada quando os combustíveis fossil tais como o carvão, o óleo e o gás natural são queimados para o transporte, o heating, ou a produção da eletricidade. O carvão é particularmente prejudicial, porque produz 70% mais emissões do CO2 do que o gás natural para a mesma saída da energia. A geração de eletricidade é a única fonte a maior de CO2 sintético, atingindo 37% de emissões worldwide.
WWF é challenging o setor do poder elétrico a transformar-se CO2-free pelo meio deste século em países industrialized, e para fazer um deslocamento significativo para esse objetivo em países tornando-se. Um número de companhias do poder assinaram já sobre à visão de WWF, mas a fim reduzir significativamente emissões, as utilidades de poder, as instituições financeiras, os consumidores, e os fabricantes de política devem todo o jogo um papel:
- As utilidades podem suportar a legislação aquecendo-se global significativa, melhorar a eficiência de energia de plantas de poder, aumentar seu uso de fontes de energia renewable, e parar o investimento em plantas novas e em coalmining de carvão.
- As instituições financeiras podem convidar as companhias que invest dentro para divulgar suas políticas das emissões, e comutam seus investimentos às companhias que striving ser uns limites futuros inferiores mais do competidor em emissões do carbono.
- Os consumidores da eletricidade devem opt para "o poder verde" onde está disponível, exigem esta escolha onde não está, e invest em dispositivos altamente eficientes.
- Os fabricantes de política devem facilitar a transição a uma indústria carbono-livre da energia passando a legislação que cría as condições de mercado favoráveis, dando forma a estruturas novas para a mudança, e se assegurando de que o protocolo de Kyoto, a ferramenta legal preliminar do mundo para combater se aquecer global, participe na força o mais cedo possível.
A LITERATURA CITED
- Dyurgerov, M.B. e Meier, mudança do clima do século de M.F. 2000.Twentieth: Evidência das geleiras pequenas. Continuações da National Academy of Sciences 97 (4): 1406-1411.
- IPCC 2001. Mudança 2001 do clima: A base científica. Contribuição do grupo de funcionamento I ao terceiro relatório da avaliação do painel Intergovernmental na mudança do clima. Imprensa da universidade de Cambridge, Cambridge, Reino Unido, 881 pp.
- Oerlemanns, J., Anderson, B., Hubbard, A., Huybrechts, Ph., Jóhannesson, T., Knap, W.H., Schmeits, M., Stroeven, A.P., camionete de Wal, R.S.W., Wallinga, J., e Zuo, Z. 2000. Modelando a resposta das geleiras a aquecer-se do clima. Dinâmica 14:267 do clima - 274.
- Vuichard, M. e Zimmermann, M. 1987. A drenagem 1985 catastrófica de a moraine-represou o lago, Khumbu Himal, Nepal: causa e conseqüências. Pesquisa da montanha e desenvolvimento 7 (2): 91-110.
- Mool, P.K., Bajracharya, S.R., e Joshi, S.P. 2001. Inventário das geleiras, de lagos glacial e de inundações glacial do outburst do lago: Nepal. ICIMOD, Kathmandu, Nepal.
- Mool, P.K., Wangda, D., Bajracharya, S.R., Kunzang, K., Gurung, D.R., e Joshi, S.P. 2001. Inventário das geleiras, de lagos glacial e de inundações glacial do outburst do lago: Bhutan. ICIMOD, Kathmandu, Nepal.
- Steitz, D.E. e Buis, A. 2003. Peru no peril? A NASA faz exame de um olhar em uma geleira ameaçando http://eob.gsfc.nasa.gov/Newsroom/NasaNews/2003/2003041114343.html
- Jain, C.K. 2001. Um estudo do hydro-produto químico de um watershed montanhoso: o Ganga, India. Pesquisa de água 36 (5): 1262-1274.
- Singh, P.S., Jain, S.K., Kumar, N., e Singh, Reino Unido 1994. Contribuição da neve e da geleira no rio de Ganga em Deoprayag. Relatório técnico, CS (AR) 132. Instituto nacional do Hydrology, Roorkee, India, 1993-1994.
- Schroder, H., Harrison, S., Passmore, D.G., Severskiy, I., Veselov, V., e Glazarin, G. 2002. Avaliação da terra renewable e dos recursos de água de superfície e o impacto da atividade econômica no runoff na bacia do rio de Ili, república de Kazakhstan. Academy das ciências, Almaty do Kazakh, Kazakhstan, 314 pp.
- Wagnon, P., Ribstein, P., Kaser, G., e Berton, P.1999. Contrapeso de energia e seasonality do runoff de uma geleira Bolivian. Mudança global e planetária 22 (1-4): 49-58.
- Liniger, H., Weingartner, R., e Grosjean, M. 1998. Montanhas do mundo: Torres da água para o século XXI. Agenda da montanha, Berne, Switzerland.
- Arendt, A.A., Echelmeyer, K.A., Harrision, W.D., Lingle, C.S., e Valentine, V.B. 2002. Wastage rápido de geleiras de Alaska e de sua contribuição ao mar levantando-se - em nível. Ciência 297:382 - 386.
- Rignot, E., Rivera, A., e Casassa, G. 2003. Contribuição do Patagonia Icefields de âmérica do Sul ao mar - ascensão nivelada. Ciência 302: 434-437.
- Douglas, B.C. 1995. Mar global - mudança nivelada: Determinação e interpretação. Revisões do Geophysics, 33 Suppl.
- Nicholls, R.J., Mimura, N., e cobrir, J.C. 1995. Mudança do clima no sul e no 3Sudeste Asiático: algumas implicações para áreas litorais. Jornal da engenharia ambiental global 1:137 - 154.
- Blais, J.M., Schindler, D.W., Muir, D.C.G., Sharp, M., Donald, D., Lafreniére, M., Braekevelt, E., e Strachan, M.J. 2001. Geleiras de derretimento: uma fonte principal de organochlorines persistentes ao lago bow do subalpine no parque nacional de Banff, Canadá. Ambio 30 (7): 410-415.
- Haeberli, W. e Beniston, M. 1998. Mudança do clima e seus impactos em geleiras e em permafrost nos alpes. Ambio 27 (4): 258-265.
- Thompson, L.G., Mosley-Thompson, E., Davis, M.E., Henderson, K.A., Brecher, H.H., Zagorodnov, V.S., Mashiotta, T.A., Lin, P. - N., Mikhalenko, V.N., Hardy, D.R., e cerveja, J. 2002. Registros do núcleo do gelo de Kilimanjaro: evidência da mudança Holocene do clima em âfrica tropical. Ciência 298:589 - 593.
- Hastenrath, S. 1993. Para a monitoração satellite de mudanças da geleira na montagem Kenya. Annals de Glaciology 17:245 - 249.
- Kaser, G. e Osmaston, H. 2002. Geleiras tropicais. Imprensa da universidade de Cambridge, Cambridge, Reino Unido, 207 pp.
- Ageta, Y. e Iwata, S. 1999. A avaliação da inundação do Outburst do lago glacier (GLOF) em Bhutan. Japão/Bhutan: Instituto de ciências Hydrospheric-Atmosféricas da universidade de Nagoya, de departamento da geografia da universidade metropolitana de Tokyo, e do exame Geological de Bhutan. Relatório da pesquisa comum 1998 de Japão-Bhutan.
- Khromova, T.E., Dyurgerov, M.B., e Barry, R.G. 2003. Tarde-vigésimas mudanças do século na extensão da geleira na escala de Ak-shirak, na âsia central, determinadas dos dados e do imagery históricos do ASTER. A pesquisa geofísica Letters 30 (16): HLS 2/1-2/5.
- Haeberli, W., Hoezle, M., e Bösch, H., eds.1996. Boletim No. 4 do contrapeso maciço da geleira. IAHS (ICSI) /UNEP/UNESCO, geleira do mundo que monitora o serviço, Zurique, Switzerland.
- Hastenrath, S. e Ames, A. 1995. Recession da geleira de Yanamarey em Cordilheira Blanca, Peru, durante o 20o século. Jornal de Glaciology 41:191 - 196.
- Kaser, G., Ames, A., e Zamora, M. 1990. Flutuações e clima da geleira na Cordilheira Blanca, Peru. Annals de Glaciology 14:136 - 140.
- Francou, B., Ramirez, E., Caceres, B., e Mendoza, J. 2000. Evolução da geleira nos Andes tropicais durante as últimas décadas do 20o século: Chacaltaya, Bolívia, e Antizana, Equador. Ambio 29 (7): 416-422.
- Lliboutry, L. 1998. Geleiras do Chile e de Argentina. No Atlas Satellite da imagem das geleiras do mundo: âmérica do Sul (eds. R.S. Williams, Jr. e J.R. Ferrigno). Escritório imprimindo do governo de ESTADOS UNIDOS, Washington, C.C., EUA, pp. I109-I206.
- Chave, C.H., Fagre, D.B., e Menicke, R.K. 2002. Recuo da geleira no parque nacional da geleira, Montana. No Atlas Satellite da imagem das geleiras do mundo: America do Norte (eds. Jr. de R.S. Williams e J.G. Ferrigno). Escritório imprimindo do governo de ESTADOS UNIDOS, Washington, C.C., EUA, pp. J365-J376.
- Salão, M.H.P e Fagre, D.B. 2003. Mudança clima-induzida modelada da geleira no parque nacional da geleira, 1850-2100. BioScience 53 (2): 131-140.
- Luckman, B. e Kavanagh, T. 2000. Impacto de flutuações do clima em ambientes da montanha nas Montanhas Rochosas canadenses. Ambio 29 (7): 371-380.
- Hodge, S.M., Trabant, C.C., Krimmel, R.M., Heinrichs, T.A., março, R.S., e Josberger, POR EXEMPLO 1998. Variações e mudanças do clima em uma massa de três geleiras em America do Norte ocidental. Jornal do clima 11, 2161-2179.
- Prentice, M.L. 2003. Mudanças em geleiras de Nova Guiné de 1936 a 2000. Relatar ao fundo dos animais selvagens do mundo.
- Prentice, M.L. e Maryunani, K., 2002, a história das geleiras de Carstensz, província de Papua, Indonésia de 1936 a 2000 e relações à mudança do clima. Um relatório à pinta. Freeport Indonésia.
- Peterson, esperança de J.A., G.S., e Mitton, R. 1973. Recession de campos da neve e do gelo em Irian Jaya, república de Indonésia. Und Glazialgeologie 9:73 de Gletscherkunde do für de Zeitschrift - 87.
- Chinn, T.J. 1996. Respostas da geleira de Nova Zelândia à mudança do clima do século passado. Jornal de Nova Zelândia da geologia e do Geophysics 39:415 - 428.
- Jania, J. e Hagen, J.O., eds. 1996. Contrapeso maciço de geleiras árticas. Relatório No. 5 de IASC. Comitê ártico internacional da ciência, Oslo, Noruega.
- Juntamento, J.O., Marcus, S.L., de Viron, O., e Fukumori, I. 2002. Variações recentes do oblateness da terra: clima unraveling e efeitos postglacial do rebound. Ciência 298:1975 - 1977.
- Zwally, H.J., Abdalati, W., Herring, T., Larson, K., Saba, J., e Steffen, K. 2002. A superfície derret-induz o acceleration do fluxo da gelo-folha de Greenland. Ciência 297:218 - 222.
- Rignot, E. e Jacobs, S.S. 2002. Da folha próxima difundida do gelo de Antaractic do fundo rápido linhas aterrando de derretimento. Ciência 296:2020 - 2023.
- De Angelis, H. e Skvarca, P. 2003. Surge da geleira após o colapso da prateleira do gelo. Ciência 299:1560 - 1562.
- Camionete Vliet, G.B. 1993. Interesses do status para a população "global" de Murrelet de Kittlitz: a "geleira Murrelet" receding? Grupo pacífico 20:15 de Seabird - 16.
- Mueller, D.R. e Vincent, W.R. 2003. Break-up da prateleira ártica a maior do gelo e da perda associada de um lago do epishelf. A pesquisa geofísica Letters 30 (20): 1/1-1/4.
- Singh, B. 1997. mudanças globais Clima-relacionadas nas Caraíbas do sul: Trinidad e Tobago. Mudança global e planetária 15:93 - 111.
- IPCC 2001b. Mudança 2001 do clima: Impactos, adaptação, e Vulnerability. Contribuição do grupo de funcionamento II ao terceiro relatório da avaliação do painel Intergovernmental na mudança do clima. Imprensa da universidade de Cambridge, Cambridge, Reino Unido, 1032 pp.
- Gao Qianzhao e Shi Shengshen. 1992. Recursos de água na zona arid de China noroeste. Jornal da pesquisa do deserto (Lanzhou) 12-4: 1-12.
- Shain, AO., Mason, T.A., Farrell, A.H., e Michalewicz, L.A. 2001. Distribuição e comportamento de sem-fins do gelo (solifugus de Mesenchytraeus) em Alaska sul-central. Jornal canadense do Zoology 79:1813 - 1821.
- Hoegh-Guldberg, Ove. Do "mudança clima, descorar-se do coral e o futuro dos recifes corais do mundo." Pesquisa Freshwater marinha 1999:50: 839-866.
- Graus, RR e IG Macintyre. "Aquecer-se global e o futuro de recifes corais do Cararibe." Carbonatos e Evaporites 1998:13: 1: 43-47.
CRÉDITOS
Texto por Stacey Combes, por Prentice de Michael L., por Lara Hansen e por Lynn Rosentrater
Projetado pela imprensa Worldwide de IPMA
PROGRAMA DA MUDANÇA DO CLIMA DE WWF
Diretor: Jennifer Morgan
c/o WWF Germany
Grosse Berlim de Präsidentenstrasse 10 - 10178 - Germany
Telefone: +49 30 308 742 19
Fax: +49 30 308 742 50
Email: [EM] wwf.de morgan
Web site: http://www.panda.org/climate
O texto do corpo deste artigo vem de WWF, quando o texto e as imagens acompanhando vierem de outras fontes como descritas. Para mais informação em WWF, visitar por favor seu Web site em panda.org
Propagandas
| |
|
MONGABAY.COM
Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento.
Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
SUSTENTAÇÃO
Ajudar suportar mongabay.com quando você compra de Amazon.com.
|
|
|
