|
Os grupos indígenos opem geográfico nacional, projeto de IBM
Mordomo de Tina, mongabay.com
Maio 9, 2005
[continuação da página 1] apesar dos aspectos seemingly benéficos do projeto às populaâes nativas, este foco na coleção de materiais genetic dos povos indígenos é onde a controvérsia atrás deste projeto reside. O conselho indígeno dos povos em Biocolonialism (IPCB), uma organização que forneâa a sustentação educacional e técnica aos povos indígenos na proteção de seus recursos biológicos, integridade cultural, conhecimento e direitas coletivas, é afligido na notícia deste esforâo novo. A organização deu forma em 1993 para opr o projeto humano da diversidade do Genome (HGDP). O HGDP era incapaz de fixar federal ou as naâes unidas suportam ou endosso do National Science Foundation e UNESCO por causa de sua inabilidade dirigir-se e encontrar-se com a interesses e a padres éticos. Os representantes para o IPCB são wary das similaridades deste programa novo ao HGDP, que também confia na coleção DNA dos povos indígenos' e acredita que o projeto de Genographic é uma tentativa de escapar do julgamento legal e público porque é financiado confidencialmente. Para o IPCB, os projetos deste tipo ecoam disconcertingly do racist e do movimento ético-danificado de Eugenics das décadas adiantadas do 20o século.
Para trás em 1993, o HGDP enfrentou a oposição internacional pelos povos indígenos que consideraram os investigadores genetic atrás do projeto ter projetos em piratear seu DNA para seus próprios, meios unethical. Em anos recentes, os povos indígenos adquiriram o conhecimento e a consciéncia aumentados sobre o biopiracy e estão fazendo exame de papéis ativos para assegurar-se de que suas direitas humanas estivessem consideradas e contended com no processo da pesquisa. Em 2004, o tribe de Havasupai do Arizona arquivou um lawsuit de encontro à universidade de estado do Arizona para "fazer exame e o emprego errado de amostras genetic." O Havasupai prendeu cientistas de pesquisa na universidade accountable para o uso de seu material genetic sem consentimento previamente informado. Quando o tribe autorizou a pesquisa do diabetes, descobriu-se mais tarde que as amostras estiveram analisadas para o inbreeding e a esquizofrenia, entre outras coisas, mas não a doenâa inicialmente indicada que afeta membros do tribe.
|
Crianâa na comunidade da floresta de chuva de Amazon
Foto por Rhett Mordomo
|
Os povos indígenos exprimiram consistentemente sua oposição a este tipo de pesquisa porque rompe valores cultural, padres bioethical e lei das direitas humanas. O IPCB acredita que o projeto está sendo empreendido à custa dos povos indígenos. Debra Harry, diretor executivo do `s da organização, escreve em seu Web site, "ele é completamente provável este projeto avanâará teorias novas de nossas origens que podem contradict nosso próprio conhecimento de nos. Não pode haver nenhuma reivindicação a respeito de que a compreensão está correta, e resultará em um clash de sistemas do conhecimento. Além disso, poderia haver as implicaâes políticas sérias que resultam de uma afirmação "científica" so-called que os povos indígenos não são "indígenos" a seus territórios, mas são preferivelmente emigrantes recentes de algum outro lugar. Isto corta no coração das direitas dos povos indígenos, que são baseados em nossa direita coletiva, inerente do self-determination como povos, sob a lei internacional das direitas humanas." Uma exigéncia ética padrão na pesquisa humana é que os benefícios devem igualar o risco. O IPCB acredita que neste tipo de pesquisa, não haverá nenhum benefício aos povos indígenos, contudo a pesquisa cría o risco substancial para os indivíduos e os povos afetados.
Os representantes de IPCB questionam a maneira em que o projeto ajusta acima povos indígenos como "assuntos para a curiosidade científica." Para eles, a pesquisa é projetada em torno de uma agenda racial da pesquisa, que resulte somente nas concluses racial interpretadas baseadas na ciéncia má. O que é mais, as vistas da organização os investigadores do projeto como operando-se em um campo em que não há nenhuma estrutura legal para manter violators accountable para o emprego errado do material genetic. O IPCB não vé nenhuma garantia, referencing em seus exemplos do Web site de abusos precedentes, como o Nuu-cha-nulth de Colmbia britânica e do Havasupai, onde o material genetic foi usado para finalidades secundárias e não explicitamente indicadas. O IPCB teme que mesmo se o projeto de Genographic não perseguir o desenvolvimento comercial do material genetic, outro com acesso aos materiais pode fazer assim no futuro. A organização é especialmente wary da participação de IBM no projeto no que diz respeito aos lucros e aos accionistas.
Mais mais, há um interesse dos membros desta organização que o projeto do Legacy de Genographic é um veículo da coerção e de uma violação ética subseqente. O IPCB sente participants indígenos no projeto para ter sido conduzido para acreditar que a pesquisa assegurará a preservação cultural do seu pessoa. A organização não vé uma conexão entre a pesquisa genetic e a preservação cultural e não questiona os criadores' dos motriz verdadeiros do projeto. O promotion da pesquisa genetic sobre o remains ancestral está virando também. Harry explica, "toda a análise genetic do remains humano requer alguma análise destrutiva, isto é esmagar dos ossos, a extração do marrow de osso, o tecido ou o cabelo, etc. Needless para dizer, isto são uma afronta horrific ao sanctity de nossos antepassados." O IPCB acredita que o projeto transformará o material genetic em algo marketable, desecrating o sanctity do ser humano remanesce e memória.
Com estes argumentos de encontro ao projeto de Genographic na mente, o IPCB redigiu uma petição que chama-se para o abandono do projeto e está alertando comunidades para recusar participar no projeto. Sua petição será entregada aos colaboradores do projeto de Genographic no fim de maio, 2005. Mais mais, o IPCB está pedindo um boycott internacional de IBM, computadores da passagem (a fonte da riqueza para a família de Waitt) e geográfico nacional até a demanda da organização que o projeto esteja abortado é met. continuado
Página 1: O projeto de Genographic agita a controvérsia
Página 2: Os grupos indígenos opem geográfico nacional, projeto de IBM
Página 3: O projeto procura compreender origens e a migração humanas
Propagandas
| |
|
MONGABAY.COM
Mongabay.com promove a apreciação da natureza e dos animais selvagens, quando também examinar o impacto de emergir tender no clima, na tecnologia, na economia, e nas finanças no conservation e no desenvolvimento.
Estes artigos são escritos em inglês mas traduzidos automaticamente. Uma tradução profissional aparece aqui. Se você gostar de ajudar com tradução, contatar-me por favor. Eu estou procurando um interno para ajudar com tradução.
SUSTENTAÇÃO
Ajudar suportar mongabay.com quando você compra de Amazon.com.
|
|
|
